Архитектура компьютеров. Основные характеристики компьютеров. Многообразие внешних устройств. Принцип фон Неймана.

Введение

Вторая половина XX столетия ознаменовалась резким проявлением в жизни современной цивилизации так называемых глобальных проблем - всеобщих, имеющих планетарный масштаб затруднений и противоречий во взаимоотношениях природы и человека, а также внутри общества.

Под глобальными проблемами человечества сегодня понимают всеобщие, имеющие планетарный масштаб затруднения и противоречия в жизни общества, в том числе существовавшие частично или в неявном виде и ранее, и проявившиеся на современном этапе развития земной цивилизации в ходе процессов, деятельности людей, а также в результате получения человеком новых знаний.

В большинстве своем глобальные проблемы возникли как плод неконтролируемого развития, принесшего человечеству, с одной стороны, невиданные блага, с другой - поставившего его перед чередой своих кризисных проявлений, несущих угрозу самому существованию цивилизации.

К наиболее известным глобальным проблемам относятся демографическая, экологическая, истощения невозобновляемых ресурсов, нехватки продовольствия, межэтнического противостояния, религиозной нетерпимости, терроризма, природных катастроф, техногенной безопасности, войны и мира и другие.

Природные катастрофы, стихийные бедствия с незапамятных времен всегда значительно, а иногда решающе влияли и влияют на судьбы народов. Землетрясения, извержения вулканов, эпидемии, широкомасштабные засухи, катастрофические наводнения, ураганы опустошали и опустошают регионы и страны, зачастую радикально меняя жизнь народов.

Восприятие вопросов техногенной безопасности как глобальной проблемы наступило на последнем этапе развития индустриального общества из-за роста производственной и транспортной аварийности, увеличивающихся масштабов этих происшествий, высокой тяжести их последствий. В последние десятилетия XX века многие страны пережили техногенные катастрофы, имевшие масштабы националь­ных бедствий.

Сложнейшей и важнейшей проблемой социально-политического характера остается проблема войны и мира. Она заключается в том, что из арсенала человечества в качестве средства разрешения международных и других споров до сих пор не исключена война, другие виды военных конфликтов. Происшедшие в XX веке две мировых войны явились социальными катастрофами планетарного масштаба.

Огромную опасность представляют для цивилизации и другие глобальные проблемы, являющиеся источником чрезвычайных ситуаций. Порождаемые ими катастрофы несут человечеству неисчислимые бедствия - массовую гибель людей, огромный экономический ущерб, социальное неблагополучие, непоправимый вред окружающей среде. В связи с этим весьма актуальной задачей мирового сооб­щества, государств, общественных объединений и каждого человека становятся постоянные и эффективные усилия по противодействию катастрофам, прежде всего по исключению или смягчению побуждающих их глубинных причин.

Противодействие катастрофам, управление их рисками - сложная и разнообразная сфера государственной и общественной деятельности. Для системного рассмотрения многообразных связей катастроф со структурами социума, ознаком­ления специалистов и широких читательских кругов с вопросами противодействия этим бедствиям МЧС России предпринято издание серии монографий, посвя­щенных катастрофам. В 1997 году вышли в свет и получили признание книги «Катастрофы и государство» и «Катастрофы и человек». В книге «Катастрофы и государство» был сделан вывод, что «Управление рисками катастроф - важнейшая способность человека, обязанность государства перед своими гражданами, исключительная необходимость и ответственность ми­рового сообщества перед настоящим и будущим поколениями землян. Управление рисками - сложнейший процесс воздействия на многообразные элементы системы «Человек – Земля - Вселенная». С этим нельзя не согласиться.

Действительно, среди многочисленных объектов земной биосферы только человек обладает разумом, а значит, только он способен осознать сигналы, посылаемые ему Природой, и построить ту линию поведения, которая не ведет к катастрофам. Понимание этого особенно важно сегодня, пока человечество по пути губительной для него индустриально-технократической парадигмы не зашло за ту черту, где все процессы в системе «Человек- Земля - Вселенная» выходят из под контроля и все более масштабные катастрофы возникают с возрастающей частотой - до тех пор, пока последняя катастрофа не уничтожит человечество, а может быть, и Землю. Создав искусственную рукотворную окружающую среду, включающую в себя существующую по своим законам техносферу, человек потерял непосредственные связи с природным окружением и, как следствие этого, утратил способности к безопасной жизни, следуя древним и вечным инстинктам и живым сигналам природы.

Угрозы, обусловленные глобальными проблемами человечества, с полной ясностью обозначили приоритет комплексной безопасности жизнедеятельности цивилизации перед другими направлениями и целями развития. Планирование безопасной жизнедеятельности на индивидуальном, коллективном, общественном и планетарном уровнях становится главной заботой человечества, о чем и было заявлено в 1992 году в Рио-де-Жанейро на второй конференции ООН на высшем уровне по окружающей среде и развитию, а «Повестка дня на XXI век» стала первым мировым планом выживания.

Да, мы говорим именно о комплексной безопасности, т. е. о безопасности жизнедеятельности как таковой, слагающейся из множества вероятных случаев катастрофических событий, вызванных самыми разными причинами. Защиту от всех этих катастроф необходимо обеспечить.

Видимо, следует подчеркнуть, что безопасность человека не может быть абсолютной. Всегда существовали, существуют и будут существовать причины, вызывающие катастрофы, управление которыми человеку неподвластно, многие ему просто неизвестны. Эта другая тема, которую мы еще непременно рассмотрим в процессе изучения дисциплины «Безопасность жизнедеятельности.

Во все времена, особенно в XIX и XX веках, развитие общества осуществлялось через создание новых технологий материального производства, которое направлялось на удовлетворение все возрастающих потребностей по мере выхода на новые горизонты материального благосостояния, зачастую используя для этого любые, в т. ч. неоправданные средства. XXI век, чтобы не стать последним в истории человечества, должен изменить парадигму жизни, поставив во главу безопасность жизнедеятельности как обязательное условие выживания.

Многие ученые мира уже давно предсказывали такой поворот истории. Поэтому назвать современную ситуацию неожиданной нельзя. Цивилизация движется в тупик - осталось не так уж много времени, чтобы найти выход и изменить траекторию движения. Это вывод Всемирного форума в Рио-де-Жанейро (1992 г.), и мы вынуждены принять этот вывод.

1. Глобальные проблемы человечества. Негативные тенденции научно-технического прогресса.

В конце ХХ века человечество оказалось перед необходимостью резкого изменения пути своего развития. Эта необходимость возникла как плод неконтролируемого развития, принесшего человечеству с одной стороны – невиданные блага, а с другой – поставившего его перед чередой трудно разрешимых проблем. Порожденные этими проблемами угрозы ставят порой под сомнение дальнейшее существование цивилизации.

Благодаря социальному и экономическому прогрессу и научно-технической революции существенно улучшилось качество жизни людей, выросли благосостояние и уровень здравоохранения, образования, социальной обеспеченности, культуры, улучшились условия труда. Невиданно выросли масштабы промышленности и сельского хозяйства, обеспечивавшие упомянутое благосостояние в развитых странах. Так промышленное производство выросло более чем в 100 раз. Развившиеся коммуникации сблизили страны и континенты. Показателем возросшего уровня жизни стало увеличение вдвое продолжительности жизни людей.

Негативная сторона прогресса – истощение ресурсов Земли, экстенсивный характер разработки этих ресурсов отозвался рядом кризисных явлений в социальной сфере.

Численность населения Земли увеличилась за последние 40 лет вдвое и в настоящее время составляет 6 млрд. человек.

Темпы роста хозяйственной деятельности опережают темпы роста населения.

Мировое энергопотребление ежегодно возрастает на 2% и достигло 11 тераватт (1Тв = 1012вт) в год.

Загрязняется и разрушается окружающая природная среда. В пахотные угодья превращены 9 млн. кв. км земли. С начала ХVII века потеряно 6 млн. кв. км леса. Меняется состояние почвы, гидросферы и атмосферы, климат. Масштабы этих негативных изменений таковы, что ни природа, ни общество не в состоянии им противодействовать.

Негативные изменения, произошедшие с условиями существования цивилизации, сформировались в виде так называемых глобальных проблем, стоящих перед современным человечеством.

Глобальность этих проблем заключается в том, что они:

- характерны для всех или большинства стран планеты;

- касаются не только отдельных стран, но затрагивают интересы планеты в целом или ее обширных регионов;

- порождают опасности, угрожающие существованию цивилизации;

- имеют в разных местах одинаковые, редко с национальными особенностями, проявления;

- требуют для решения совместных усилий мирового сообщества;

Характерная черта состояния глобальных проблем – рост их числа, появление новых, еще недавно неизвестных угроз. Чтобы изложить систематизированный перечень глобальных проблем, их необходимо классифицировать. Однако сделать это строго, непротиворечиво и последовательно трудно. Причины этого – взаимосвязь глобальных проблем, взаимная обусловленность и зависимость некоторых из них, принадлежность их одновременно к нескольким сферам жизнедеятельности.

Приблизительно и условно глобальные проблемы могут быть подразделены на: природные, экологические, социальные, экономические, социально-экономические, социально-политические, социально-биологические, духовно-нравственные.

Основные глобальные проблемы, или наиболее известные из них:

- природные – проблемы природных катастроф, изменения цикличности природных явлений;

-экологические – кризис природной среды в связи с антропогенным воздействием человека:

- комплекс проблем, связанных с загрязнением суши, гидросферы, атмосферы;

- изменения климата;

- истощение озонового слоя;

- сведение лесов;

- опустынивание земель;

- исчезновение отдельных биологических видов;

- социальные:

- демографические проблемы;

- межэтнические противостояния;

- религиозная нетерпимость;

- проблемы здравоохранения и образования;

- организованная преступность;

- экономические:

- проблемы устойчивости мировой экономики;

- истощение невозобновляемых ресурсов, проблемы энергетики;

- социально – экономические:

- бедность, занятость, нехватка продовольствия, природно-техногенная безопасность

- социально-политические:

- проблемы войны и мира, разоружения;

- распространение оружия массового уничтожения;

- терроризм;

- информационная безопасность;

- социально-биологические:

- возникновение новых болезней;

- генетическая безопасность;

- наркомания;

- духовно–нравственные:

- падение общего уровня культуры населения;

- распространение культуры насилия и порнографии;

- невостребованность в современном мире высоких образцов искусства;

- отсутствие гармонии во взаимоотношениях между поколениями и др.

Демографические проблемы как источник глобальной опасности

Чарльз Дарвин в книге «Происхождение видов…» писал, что любое органическое существо естественно размножается в столь быстрой прогрессии, что не подвергайся оно истреблению, потомство одной пары очень скоро заполонило бы весь земной шар.

Может ли человечество «заполнить весь земной шар»? Однозначный ответ на этот вопрос дать невозможно, но общепризнанной проблемой сегодня является «демографический взрыв» - быстрое увеличение численности населения Земли. Фундаментальные экологические закономерности изменений численности природных популяций приобретают особое значение в приложении к человечеству в поисках ответа на главный сегодня экологический вопрос: как человеку выжить на Земле? Изменения размеров популяций любого вида происходят не беспорядочно, а с определенными экологическими закономерностями. Народы, населяющие разные континенты, регионы и страны, живущие в разных природно-социальных условиях, с точки зрения экологии могут рассматриваться как географические популяции человека. Население всей планеты, т.е. человечество в целом, - это глобальная популяция человека. Изменения численности и структуры популяций человека изучает демография.

Демографические закономерности

Демографический взрыв, экологический кризис, коллапс – еще недавно эти понятия употреблялись в узком кругу биологов, потом вошли в лексикон общественных и государственных деятелей, а теперь упоминаются всеми, зачастую не понимая, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними общий для всех видов экологический закон: взрыв – кризис – коллапс – стабилизация. Популяции любых видов – бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост избыточной численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постоянно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в стадию стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды.

Демографические закономерности в приложении к человечеству имеют как общеэкологические, так и свои характерные особенности. Отличия демографии человека определяются уникальным его положением в обществе в системе животного царства как единственного на земле биосоциального вида.

Численность человечества определяется разницей между рождаемостью и смертностью, как у любого биологического вида. Способность к размножению таит в себе потенциальную возможность наращивания численности в геометрической прогрессии, т. е. увеличение ее в принципе до бесконечности. В природе, благодаря сопротивлению среды, эту возможность не реализует ни один биологический вид. Возможности роста численности биосоциального вида – человека - эффективно ограничивают четыре наиболее характерные экологические факторы: климат, хищники, болезни и пища.

По способности заселять любые климатические зоны человек не имеет себе равных среди биологических видов. Районы с оптимальным для него климатом, где легче обеспечить жизненный комфорт, быстрее заселяются людьми, чем территории с экстремальными условиями существования (полярные зоны, пустыни, высокогорья). Способность изготавливать одежду, строить жилье, использовать дополнительную энергию для регулирования температуры и влажности, т.е. разнообразная социально-экономическая и техническая деятельность, позволила человеку почти полностью нейтрализовать отрицательное воздействие климата на демографические процессы. В настоящее время климатические условия оказывают незначительное влияние на расселение людей по земному шару. Следовательно, климатический фактор мало влияет на численность человека.

Судя по раскопкам поселений первобытного человека, древние люди нередко оказывались жертвами крупных хищников. Но овладение огнем и орудиями охоты многократно усилило могущество человека и обеспечило ему превосходство даже над самыми крупными и сильными животными. В настоящее время хищники никак не влияют на численность человечества.

Болезни в Европе с ХIV по XVII век губительные эпидемии чумы, холеры, оспы и других инфекционных болезней, опустошали города и страны, заметно замедляли рост численности населения. Развитие медицины позволило справиться с этими заболеваниями, и они уже не влияют на демографические процессы. На роль основных факторов преждевременной смертности в индустриальных странах Европы и Северной Америки выдвинулись заболевания иного характера: сердечно-сосудистые, онкологические (раковые), легочные и др. Их тяжелые проявления в значительной мере вызваны неблагоприятными следствиями экономического развития: загрязнением среды жизни, нервными перегрузками из-за чрезмерно высокого темпа жизни и недостаточностью физических нагрузок (гиподинамией). Эти болезни чаще всего сокращают жизнь в старших возрастных группах, менее активно они затрагивают молодые и средневозрастные репродуктивные, т.е. способные к размножению поколения, а поэтому слабо влияют на темпы размножения и рост численности населения.

В последние годы активно проявила себя новая инфекционная болезнь – синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Вирус СПИДа поражает иммунную систему человека, передается от человека к человеку, например, путем переливания крови или половым путем, поражая репродуктивные поколения. Темпы роста инфицированных и больных СПИДом во всем мире угрожающе высоки, а эффективные лекарства против него или надежные вакцины пока не найдены. Создалась реальная опасность, что эта новая болезнь, часто именуемая «чумой ХХ века» уже в начале текущего столетия станет важным фактором, существенно влияющим на демографические процессы. Во многих странах Африки, Азии, Южной и Центральной Америки продолжают свирепствовать болезни, связанные с антисанитарией, недоеданием, нехваткой чистой питьевой воды (легочные и кишечные заболевания: туберкулез, холера, дизентерия, гепатит и многие другие. Успехи медицины не могут полностью противостоять болезням, которые остаются для человечества опасными факторами, влияющими на ход демографических процессов.

Для всех животных пищевые ресурсы - основа экологической емкости среды, как и для человека. Он гораздо успешнее умеет создавать и увеличивать для себя запасы пищи. История человечества – поиск все новых и новых пищевых ресурсов. Уже первобытные люди в отличие от животных научились добывать пищу, воссоздавать пищевые ресурсы, пользуясь простейшими орудиями. Около 10 тыс. лет назад на Ближнем Востоке возникло сельское хозяйство. Жители тех мест научились выращивать съедобные растения, содержать полезных для себя животных. Такие способы получения пищи для диких животных неведомы. Животные свою пищу отыскивают, собирают, ловят. Человек ее производит, вкладывая в это свой труд и дополнительную энергию. Производство пищи – принципиальное экологическое отличие человека от всех биологических видов, главное проявление его социальных особенностей.

Демографические проблемы – одни из самых острых глобальных проблем. Международная конференция по народонаселению и развитию 1994 г. признала глобальную взаимосвязь между народонаселением и развитием стран третьего мира, состоянием окружающей среды. Высокие темпы роста населения входят в противоречие с развитием этих стран и состоянием природной среды.

В течение первых тысячелетий численность населения на Земле росла медленно. Рост тормозился нехваткой продовольствия, отсутствием медицинской помощи, эпидемиями, войнами, суровыми условиями жизни. К середине ХХ века начался «демографический взрыв» (стремительное увеличение численности населения). Только за 37 лет второй половины ХХ века население Земли удвоилось. 11 июля 1987 года ООН объявило датой рождения 5-миллиардного жителя Земли, а в 1999 году численность населения мира достигла уже 6 млрд. человек. Темпы роста населения наиболее велики в развивающихся странах.

В развитых странах восьмидесятые годы охарактеризовались определенной стабилизацией роста населения. В некоторых европейских государствах (Австрия, Венгрия, Германия, Дания, Швеция) имела место естественная убыль. В промышленно развитых странах многие семьи однодетные, что недостаточно для воспроизводства населения. В большинстве европейских государств отмечается низкий естественный прирост населения. В США демографический дефицит восполняется за счет мигрантов из Латинской Америки.

На ближайшее время специалисты прогнозируют снижение темпов роста населения. Прогнозы по численности населения планеты на 2025 г. имеют 3 варианта: 7,5, 8,0, 8,6 млрд. человек. В связи с отсутствием убедительной модели развития населения на период 2025 – 2050 г.г. прогнозы носят неопределенный характер.

Россия по численности населения занимает 6 место в мире. В 1997г. население России составляло 147 млн. человек. С 1992г. в стране происходит процесс естественной убыли, который не покрывается положительным сальдо миграции. За 6 лет (1992-1998) потери в России от депопуляции составили 42 млн. человек.

К основным причинам демографического кризиса в России относятся:

- снижение рождаемости (1991 – 1997г.г. на 30%) из-за уменьшения чис­ленности женщин в фертильном возрасте, и нежелания 2/3 семей иметь детей по материальным соображениям. Уровень рождаемости в России на 40% ниже уровня, необходимого для численного замещения родителей. За 10 лет (1987 – 1997г.г.) абсолютное число рождений уменьшилось в 2 раза.

– непомерный рост смертности. За 6 лет коэффициент смертности повысился на 20% (с 11,4% в 1991г. до 13,8% в 1997г.). В России самый высокий показатель роста смертности по Европе.

Рост смертности обусловлен, прежде всего, социально-экономическими обстоятельствами.

Основные особенности смертности в России:

- сверхсмертность мужчин;

- высокие темпы смертности трудоспособного населения;

- увеличение младенческой смертности, чрезвычайно высокой по сравнению с другими странами.

Динамика численности населения в России среди граждан разной национальности неодинакова. При высоком росте численности коренного населения Северного Кавказа наблюдается низкий естественный прирост среди русского населения, особенно в Европейской части России.

По прогнозам, численность населения России в ближайшие 20 лет будет уменьшаться (табл. 10).

Еще более пессимистичные прогнозы предполагают численность населения России к 2025г. – 115 млн. человек (сокращение на 33 млн. человек).

Серьезной составляющей демографической проблемы является рост доли людей нетрудоспособных возрастов среди общей массы граждан. Весь мир переживает старение населения. Средняя продолжительность жизни в Европе, Японии и Северной Америке достигла 80 лет у мужчин, еще более высок этот рубеж у женщин. Наблюдается негативная тенденция сокращения численности людей, занятых в народном хозяйстве и являющихся плательщиками страховых взносов для выплаты пенсий.

1991г. – 75,8 млн. человек;

1994г. – 69,4;

1995г. – 68,6.

Таблица 10

Численность населения России (по демографическому прогнозу ООН):

Соотношение занятого населения и пенсионеров ухудшилось и составляет 1,8:1, что хуже, чем в развитых странах, где оно так же является напряженным и оценивается как 2:1. Поскольку расходы на пенсии являются тяжелой нагрузкой для экономики, высказываются предположения по ослаблению негативной демографической тенденции – повышение пенсионного возраста, привлечение старшего поколения к работе с неполным трудовым днем, проведение переквалификации на посильный труд.

По прогнозам половозрастная структура населения России будет ухудшаться:

Доля пожилых граждан, старше 60 лет в 2000г. - 18,7%, в 2025г. – 24,9%.

Средний возраст населения в 1995г. – 66 лет, в 2025 – 40-42 года.

Диспропорция полов к 2025г. – на 100 женщин будет 80-85 мужчин.

Численность трудоспособных – 67,0% в 2005г.; 59,9% - к 2025.

Вторая сторона демографической проблемы – миграция населения вследствие перенаселенности в бедных странах и нехватки людей в процветающих.

Распад СССР усилил миграционные процессы в России, прежде всего, русского населения и потоков беженцев, что создает дополнительные трудности по размещению и жизнеобеспечению перемещенных лиц.

Таким образом, неблагоприятные тенденции демографических перемен негативно влияют на устойчивое развитие страны не только в социальном и экономическом плане, но и являются источниками разного рода ЧС и глобальной опасности. Непосредственно с демографической связана этническая проблема, которая резко проявляется в виде национальной вражды и религиозной нетерпимости.

Этническая проблема для такой многонациональной страны как Россия имеет первостепенное значение, поскольку межэтнические противоречия чреваты чрезвычайными ситуациями социального характера, в том числе на основе сепаратизма.

1.2. Терроризм как глобальная угроза современности

В последнее время терроризм в мире приобретает все более угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Поэтому терроризм является одним из наиболее опасных преступлений против общественной безопасности.

Исключительное распространение получил криминальный терроризм, т.е. совершение террористических актов организованными и иными преступными группами для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Общеуголовный терроризм можно встретить в повседневной, криминальной практике очень многих стран, когда сводят счеты или устрашают друг друга различные преступные группировки.

Терроризм, давно выйдя за национальные рамки, приобрел международный характер. Он стал весьма эффективным орудием устрашения и уничтожения в извечном и непримиримом споре разных миров, кардинально отличающихся друг от друга своим пониманием, осознанием и ощущением жизни, своими нравственными нормами, своей культурой.

Терроризм встроен в насильственную преступность. Его уровень и конкретные формы проявления представляют собой показатель, с одной стороны, общественной нравственности, а с другой – эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности по профилактике и пресечению самого терроризма. Это преступление относится к тем видам преступного насилия, жертвой которого может быть каждый, даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт.

Сущность проблемы терроризма заключается в том, что в мире широкое распространение получило явление, при котором организованные группы или одиночки пытаются добиться своих социальных, политических или экономических целей путем применения насилия. Отдельные специалисты рассматривают терроризм как определенную разновидность социального конфликта, иногда относя его к разряду вооруженных конфликтов малой интенсификации. В целом терроризм – это сложное социально-политическое явление, обусловленное различными внешними и внутренними причинами. Он является одной из опасных разновидностей политического экстремизма. Террористические акты являются непосредственными источниками соответствующих чрезвычайных ситуаций. Во второй половине ХХ века терроризм превратился в одну из постоянных угроз безопасности человечества.

Угроза терроризма исходит как от отдельных личностей, зачастую страдающих психическими расстройствами, так и от целых сообществ, прибегающих к широкомасштабному насилию по политическим, религиозно-этническим и другим мотивам. Эти сообщества берут на вооружение современные военные средства и технологии, ставят под угрозу жизнь и безопасность многих людей. Теракты могут быть подразделены на «прицельные», направленные на нанесение вреда определенным субъектам, и «слепые», жертвами которых становятся случайные люди. Удельный вес слепого терроризма в мире постепенно растет.

Методы террора входят в концептуальный арсенал военного противоборства, серьезной угрозой является техногенный терроризм, когда теракт направлен на повреждение хозяйственных объектов. При воздействии на потенциально опасные объекты высвобождаются опасные вещества или силы, поражение которыми значительно превосходит первоначальное воздействие террористического акта. Это пока гипотетическая форма терроризма, но, если «ядерный», «химический», «биологический» терроризм станет реальностью, последствия таких актов будут достигать национального и глобального масштабов.

Терроризм как антисоциальное явление не был характерен для России в 1960-1980г.г., однако после 1992г. отмечен рост этого вида преступлений. После признания наличия терроризма в России, за совершение террористических акций установлена уголовная ответственность. Под акцией терроризма понимается совершение взрыва, поджога или иного действия, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо иных общественно-опасных последствий, если эти действия совершены с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения, воздействия на принятие решений органами власти. Терроризмом также признается угроза совершения указанных действий в этих же целях.

К основным внутренним причинам возникновения и роста терроризма в России относятся:

- острая борьба за передел собственности и политическую власть;

- за изменение государственно-правового статуса регионов;

- нарастание устойчивых межэтнических противоречий;

- обострение социального экстремизма на почве массовых задолженностей по зарплатам, пенсиям и др.;

- идеологический раскол и криминализация общества;

- рост организованной преступности и коррупции;

- образование устойчивых очагов сепаратизма.

Внешними причинами роста терроризма в России являются:

- появление геополитических притязаний к России у ряда сопредельных государств;

- перенос на территорию России противостояния некоторых зарубежных политических сил с их политическими противниками;

- активизация антироссийских устремлений ряда зарубежных национал-экстремистских и религиозно-политических экстремистских кругов.

Росту терроризма в России способствует ряд факторов:

- общая несбалансированность государственного управления в сфере борьбы с терроризмом;

- ослабление режима законности;

- распространение правового нигилизма;

- недостаточная эффективность правоохранительной деятельности;

- снижение действенных административно-правовых режимов (пограничного, таможенного, паспортного, производственного, хранения и использования огнестрельного оружия, взрывчатых, ядовитых и радиоактивных веществ)

- рост незаконного оборота оружия

- практически неконтролируемая внешняя и внутренняя миграция;

- широкая пропаганда в СМИ насилия и жестокости;

К характерным особенностям проявления терроризма в России можно отнести:

- увеличение общественной опасности терроризма, распространение практики применения мощных взрывчатых устройств, рост посягательств на жизнь и здоровье людей, осуществление терактов бандформированиями;

- распространение географии терроризма в России;

- сращивание терроризма и организованной преступности;

- интенсивный рост уголовных преступлений с использованием террористических методов;

- усиление взаимодействия внутренних и внешних экстремистских сил, что проявилось в активном участии в террористических акциях боевиков-наемников из Афганистана, Ирана, Иордании, Пакистана, стран Балтии и др.

Как показывает мировой опыт, терроризм особо остро проявляется в тех регионах и в те периоды, где и когда обостряются противоречия в социально - политической сфере, происходит ломка общественных отношений, государственного устройства, отсутствует стабильность. Ярким и убедительным примером является ситуация последнего десятилетия ХХ века в России. Небывалый рост социальной напряженности, обострение политической борьбы, национализм и сепаратизм, разгул преступности – вот некоторые из причин насилия в России, включая и такую его крайнюю форму как терроризм. Отсюда следует, что генеральным направлением в борьбе с терроризмом является оздоровление обстановки, достижение стабильности. Когда начнется рост уровня благосостояния населения, снизится накал политической борьбы, прекратится рост национализма и сепаратизма, укрепится авторитет власти – тогда будут исчезать идеологическая и экономическая база терроризма.

1.3. Проблемы информационной безопасности

Современный этап развития характеризуется возрастающей ролью информационной сферы. Она представляет собой совокупность информационных ресурсов, информационной инфраструктуры, системы формирования, распространения, использования информации и регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная безопасность приобретает первостепенное значение во всех сферах общественной жизни. Всеобщая компьютеризация привела к широкому спектру внутренних и внешних угроз, нетрадиционных каналов утечки информации и нетрадиционного доступа к ней. Недооценка вопросов информационной безопасности может привести к непредсказуемым социальным, политическим, экономическим и материальным последствиям. Современные информационные технологии создали предпосылки для появления таких понятий как: «информационная война», «информационное оружие», «информационный терроризм». Возникла принципиально новая среда противоборства государств - информационное пространство.

Возможность применения информационного оружия против России усиливается в настоящее время рядом факторов:

- широкое применение в отечественных информационных технологиях зарубежных технических и программных средств;

- создание разветвленных систем несанкционированного контроля над информационными процессами;

- злоумышленное вмешательство в них;

- криминализация части пользователей информационных систем;

Существование сильного современного независимого государства неразрывно связано с обеспечением информационной безопасности всех звеньев его государственных и негосударственных структур. Поэтому эффективное использование информационных ресурсов в интересах государства, общества и его граждан невозможно представить без формирования в России целостной системы информационной безопасности.

1.4. Опасность чрезвычайных эпидемических ситуаций

В последние десятилетия появился ряд новых опасных инфекционных заболеваний. Их называют emerging (неожиданно появившиеся инфекции), инфекции, вызывающие непредвиденные по своим последствиям чрезвычайные эпидемические ситуации (ЧЭС). К таким болезням относятся: болезнь легионеров (1977г.), синдром токсичного шока (1981г.), геморралгический колит (1982г.), болезнь Лайма (1982г.) и др.

Примерами новых вирусных инфекций могут быть: лихорадка Томды (1971г.), лихорадка Эбола (1977г.), геморрогический нефрозонефрит (1977г.), лихорадка Сырдарьи (1979г.), СПИД и другие.

Современный стрессовый и экологически неблагополучный мир порождает и многие другие болезни. Однако опасность новых инфекций превосходит все прочие.

Одной из причин возникновения новых инфекций является постоянное изменение генома (совокупности генов, содержащихся в одинарном наборе хромосом данной клетки), и, следовательно, биологических свойств возбудителей. Новые инфекционные болезни весьма опасны, многие из них завершаются смертью или чреваты эпидемиями. Поэтому эта проблема получает приоритетное значение на международном и национальном уровнях. При возникновении ЧЭС нового вида необходима быстрая и полноценная диагностика болезни, а также применение для спасения людей вакцин и противовирусных препаратов. Решение этой проблемы вызывает значительные трудности, что подтверждает малая эффективность борьбы со СПИДом.

Следует подчеркнуть, что в России, как и во многих других странах ми­ра, существует также проблема снижения биологического разнообразия.

По состоянию на 1 ноября 1997 года в. Красную книгу Российской Федерации занесено 415 видов (подвидов, популяций) животных и 533 вида растений. Перечень животных за последние годы увеличился в 1, 6 раза, что подчеркивает остроту проблемы сохранения редких и исче­зающих видов.

1.5. Истощение озонового слоя

Одно из важных проявлений глобального экологического кризиса состоит в истощении озонового слоя. Эта экологическая проблема вот уже более двух десятилетий вызывает большое беспокойствие у ученых и специалистов многих отраслей знаний.

В последние годы ученых и общественность все больше волнует так называемая озоновая дыра над Антарктидой. Реально никакой дыры нет, но существует уменьшение общего количества озона в Антарктиде в весенние месяцы

Это беспокойство обусловлено тем, что при исчезновении и даже утоньшении слоя озона увеличивается, поток солнечного мягкого уль­трафиолетового излучения (с длиной волны 200-320 нм), достигающего земной поверхности. А это излучение является биологически активным, по отношению к нему очень чувствительны клетки живых организмов.

Поскольку озон принимает активное участие в создании парниково­го эффекта, то изменение его количества оказывает влияние на процесс потепления и изменения климата.

Хотя реально никакого "слоя" озона нет - озон существует в виде малой примеси к атмосферному воздуху на всех высотах от поверхности Земли примерно до 100 км, его концентрация с изменением высоты не остается постоянной. Вначале концентрация озона с высотой растет, а затем снижается. Максимум высотного распределения концентрации озона, лежит в области высот от 15 до 25-30 км. Условно этот слой высот называют озоновым слоем.

Говоря об озоне, обычно выделяют тропосферный озон и страто­сферный озон. В тропосфере содержится лишь небольшая доля общего количества озона, находящегося в атмосфере. Эта доля зависит от мно­гих обстоятельств и составляет от 8 до 15%.

Важно отметить, что в последние десятилетия количество озона в тропосфере увеличивается. И это увеличение связано с антропогенными источниками, с проявлением глобального экологического кризиса, с за­грязнением приземного слоя атмосферы больших городов и индустри­альных центров. В знаменитом лос-анжелесском смоге концентрация озона примерно в 20 раз выше, чем за пределами Лос-Анджелеса. Обра­зование тропосферного озона связывается с наличием в приземном слое атмосферы кислородных соединений азота, метана и окиси углерода.

Скорость роста количества тропосферного озона в последние деся­тилетия составляла примерно 1-2% в год. При этом отмечались сильные сезонные изменения, равные 20-30%. Увеличение количества озона в тро­посфере вносит определенный вклад в усиление парникового эффекта за счет поглощения мягкого ультрафиолетового излучения и образования некоторых газов, в первую очередь диоксида углерода, обладающих спо­собностью поглощать тепловое излучение.

В отличие от тропосферы в стратосфере происходит уменьшение ко­личества озона. Способствуют разрушению озона загрязняющие атмосферу соединения азота, водорода хлора. Набольшую опасность представляют хлорсодержащие вещества, прежде всего фреоны, выброс в атмосферу которых в последние десятилетия все увеличивался. Например, за период с 1950 по 1980 г. выброс фреона-11 возрос примерно в 300 раз.

По оценкам ученых за последние два десятилетия количество атмосферного озона уменьшилось примерно на 2-3%. Уменьшение происходит по-разному в различных областях земного шара. Оно зависит от времени года. Зимой и весной уменьшается более заметно и в средних широтах может достигать 4%. Эти цифры примерно соответствуют увеличению годовой дозы ультрафиолетового облучения в диапазоне волн, опасном для здоровья человека, на 10% за последнее десятилетие, преимущественно в зимнее и весеннее время.

Наиболее ощутимое уменьшение озона (до 50% на высоте 20-25 км наблюдается в Антарктике в весеннее время (сентябрь-ноябрь). Явление такого значительного снижения количества озона называют «озоновой дырой».

По сегодняшним представлениям причина образования "озоновой дыры" над Антарктидой связывается со спецификой метеорологической обстановки в Антарктике зимой и весной, состоящей в том, что там в это время существует устойчивый циклон и вихревая циркуляция в атмосфере. В результате практически не происходит обмена воздухом между полярной и среднеширотной атмосферой. Вместе с тем, в стратосфере Антарктиды появляются полярные облака, состоящие из кристалликов и капель переохлаждённой жидкости, частицы которых связывают азотные соединения (главным образом диоксид азота), что способствует разрушению озона по хлорному механизму. Заметим, что при определенной концентрации диоксида азота процесс разрушения озона по указанному механизму сдерживается.

Иногда образование "озоновой дыры" над Антарктидой происходит с некоторым сдвигом по времени. Например, чрезвычайно широкая озоновая дыра была обнаружена в январе-первой половине февраля 1994 г.

Казалось бы, также как в Антарктике, озонная дыра может образовываться в Арктике. Однако, несмотря на существование там зимой циклона, условий для образования стратосферных полярных облаков не создается, а, следовательно, вяло протекают процессы, способствующие разрушению озона. Кроме того, не прекращается обмен воздухом с богатыми озоном средними широтами. Поэтому считается, что в северном полушарии не следует ожидать явления "озоновой дыры" в столь же явномвиде, как в южном полушарии. Вместе с тем имеются подтверждения, что при определенных метеоусловиях в Арктике и высоких широтах северного полушария также наблюдается разрушение озонового слоя.

Значительное обеднение озонового слоя иногда наблюдается не только над Антарктидой. Например, в 1994 г. были зафиксированы чрез­вычайно низкие уровни содержания озона в атмосфере в средних север­ных широтах, в особенности над Сибирью, а также значительное пони­жение содержания озона (на 7-13%) над южными штатами Бразилии.

Приведенные выше объяснения причин образования озоновых дыр являются общепризнанными. Однако в настоящее время высказываются воображения о синергетическом действии ряда факторов, способствую­щих сокращению озонового слоя.

К числу этих факторов относят:

- увеличение солнечной активности;

- возросшую вулканическую активность;

- низкую температуру стратосфе­ры, способствующую устойчивому развитию полярных облаков;

- воз­росшие антропогенные выбросы окислов азота, диоксида углерода, ме­тана, фреонов и накопление озона в тропосфере.

Масштабы озонового дефицита над регионами России

На экологическую ситуацию в России определенное влияние оказы­вает озоновый дефицит в атмосфере. Истощение озонового слоя, являясь глобальной экологической проблемой, имеет проявление и на нацио­нальном уровне.

В 1994 году произошло аномальное снижение концентрации озона в средних северных широтах, которое отразилось на России. В особен­ности это коснулось Сибири. Над Сибирью количество озона сократи­лось на 25%, в то время как над Европой сокращение озонового слоя составило 10-12%.

В 1995 году имела место беспрецедентная аномалия озона, как по уровню дефицита, так и по размерам затронутой территории России. По данным Росгидромета, в феврале над всем северным полушарием, а осо­бенно над рядом районов Восточной Сибири, вплоть до Урала, зареги­стрировано рекордное уменьшение концентрации озона - до 40%. Такое состояние озонового слоя сохранялось в течение 25 суток. В середине марта в отдельных районах снижение количества озона достигало 50%. В апреле и декабре 1995 года отклонение от нормы составляло 15%. По сравнению с началом 90-х годов произошло смещение районов наи­большего дефицита озона из западных регионов в Сибирь и Якутию. Учеными отмечается, что над территорией бывшего СССР темпы умень­шения общего содержания озона в 80-е годы составили 4-6% за 10 лет в зимнее время и 3% - в летнее время. С большей скоростью уменьшение озона происходило в нижних слоях стратосферы (на высотах 15-20км) и достигало 10% за 10 лет.

К озоновой проблеме приковано сейчас внимание большого числа ученых и международных организаций. Она по праву относится к числу глобальных экологических проблем, требующих тщательного исследо­вания, и практических шагов по их решению.

1.6. Изменение глобального и регионального климата.

На Земле наблюдается деградация атмосферы. Происходят опасные изменения ее состава и свойств, в том числе резкие изменения погоды и климата, загрязнение воздушной среды вредными веществами, резкие температурные инверсии и кислородный голод в городе, кислотные дожди, разрушение озонового слоя атмосферы. Экологическое состояние планеты начинает сказываться на климате и непосредственно влиять на локальную погоду.

Среднее повышение температуры за 140 лет оценивается в 0,5-0,7^оС. Это кажется небольшим, однако в средних и высоких широтах потепление больше, чем в низких. И, действительно, у нас зимы в последние десятилетия заметно теплее, особенно в Сибири.

Более теплый воздух может содержать больше влаги. Поэтому при более теплом климате ускоряется гидрологический цикл (испарение воды, конденсация в облаках, осадки). Последняя очень большая засуха на территории бывшего СССР была в 1975 году. Однако, это значит лишь уменьшение частоты засух, о чем нам напомнила большая засуха на юге европейской территории России лето 1998 года. Вместе с тем тенденция к увлажнению климата ведет к увеличению речного стока. Действительно, увеличение стока Волги было главной причиной подъема уровня Каспийского моря в 1978-1995 гг.

Около 60% нашей территории занимает вечная мерзлота. В последние годы наблюдается ее уменьшение как по площади, так и по мощности. При этом верхний слой почвы, толщиной порядка метра, оттаявший за предыдущее лето, не так полно промерзает зимой. Этот эффект с годами накапливается и вечная мерзлота уменьшается в своих верхних слоях. Таяние вечной мерзлоты приводит к нежелательным разрушениям дорог, зданий и т.п.

Однако в потеплении климата есть и положительные моменты для нашей страны. Заметно меньше тратится топлива на отопление. Можно выращивать более выгодные сельскохозяйственные культуры, меньше потери от засух.

Конечно, безопасность человека, в широком смысле этого слова, всегда связана с наступлением тех или иных экстремальных ситуаций, которые еще и варьируются по своей интенсивности. Оценка риска от природных факторов является одной из сложнейших задач, которые общество ставит перед наукой. Сложность возникает именно из-за редкости этих событий и переменности понятия риска во времени. Всякий риск есть произведение вероятности события, т.е. его частоты и ущерба, который это событие, например наводнение, причиняет. Вспомним наводнения на лене в Якутии в 1998г., 2001 году. Они причинили огромный ущерб, привели к гибели десятков человек, разрушениям построек, гибели домашних и диких животных. У нас нет сведений, когда было такой же силы наводнение последний раз – сто, двести, пятьсот лет назад. Ущерб если и был, то минимальный для кочующих якутов, поэтому мало что можно сказать в настоящее время о риске наводнений в Якутии, опираясь на метеорологические наблюдения в советское время. Однако, опираясь на понимание ожидаемых глобальных изменений климата можно сказать, что частота катастрофических наводнений может возрастать. Как будто это и наблюдается в Европе, в Северной Америке в последние десятилетия. Наводнения бывают не только во время весенних паводков, но иногда и зимой при длительных оттепелях, вызывающих продолжительное таяние снега. Мы были свидетелями огромных дождевых паводков на Миссури и в среднем течении Миссисипи в 1994 г., на всей территории Западной Европы в конце ХХ – начале ХХI века

Синоптики предсказывают на следующий век сохранение в наших широтах периодов с сильными морозами (но пока не частоту). Потепление высоких широт (вместо средних январских -30^оС, будем иметь -25^оС) ослабляет разность температур между тропиками и полярными областями, что ведет к некоторому ослаблению западных ветров и уменьшению частоты циклонов. В этих условиях облегчается прорыв холодных арктических масс в средние широты, что приводит к аномальным в этих районах похолоданиям.

Таким образом, наличие глобальных проблем - всеобщих, имеющих планетарный масштаб затруднений и противоречий во взаимоотношениях природы и человека, а также внутри общества требует их глубокого изучения с цель обеспечения условий устойчивого развития общества, государства, мировой цивилизации.

2. Объективная необходимость перехода человечества к «устойчивому развитию»

На пороге XXI века стала очевидной невозможность защитить человечество от надвигающейся антропоэкологической катастрофы без изменения формы развития. Сложилась ситуация, когда трансли­руемый в будущее традиционный тип развития существенно умножал различные опасности, а защита от них становилась все менее эффективной. В развитии цивилизации стали более явственно проявляться черты, которые уже нельзя было считать прогрессив­ными; появились проблемы, от решения которых зависит выживание человеческой цивилизации. Мировая динамика явила перед челове­чеством ряд глобальных проблем, которые в основном возникли как результат неконтролируемого развития. Их появление предвидел еще В.И.Вернадский, предупреждавший, в частности, о «геологической силе» общества, которая может иметь разрушительный характер.

Каждая из глобальных проблем таит в себе угрозу сползания к катастрофе. Поэтому от их решения зависит обеспечение всеобщей безопасности и создание возможностей планетарного управления социоприродными системами, т.е. устойчивым развитием цивили­зации. Глобальные проблемы взаимосвязаны, а их решение возможно лишь на пути перехода к устойчивому развитию и становления ноосферы.

Каждая неразрешенная глобальная проблема порождает угрозы в соответствующих областях человеческой жизнедеятельности. Знание этих угроз позволяет принимать превентивные меры по снижению потенциальной опасности. Это может достигаться:

• путем решения проблемы в целом;

• ослабления негативного влияния отдельных ее составляющих;

• предотвращения конкретных бедствий, возникающих как следствие нерешенной проблемы.

Однако для человечества традиционным является пренебрежение предупредительными мерами, предпочтение отдается конъюнктур­ным потребностям момента. В результате даже осознанные мировой общественностью опасные тенденции оказываются неучтенными, достигают критического состояния и находят выход в различного рода чрезвычайных ситуациях.

Двадцатый век принес не только новые угрозы человечеству, но и позволил наметить некоторые общие пути противостояния им. Главным из них, несомненно, являетсяидея устойчивого развития. Более десяти лет назад Международная комиссия по охране окружа­ющей среды и развитию охарактеризовала ее как путь социального, экономического и политического прогресса, позволяющий «удовлет­ворить нужды настоящего, не подрывая способности будущих поколений удовлетворять их нужды».

Понятие «устойчивое развитие» возникло именно потому, что развитие, особенно промышленное, оказалось неустойчивым. Это было заложено в самом природопользовании еще при неолите, а на стадии индустриальной цивилизации ситуация в этом плане неиз­меримо ухудшилась. Поэтому модель развития техносферного общества, названная моделью неустойчивого развития, является неприемлемой. Она ведет к разрушению биосферы и, в конечном счете, к гибели человечества.

Термин «устойчивое развитие» получил широкое распростране­ние после публикации доклада, подготовленного для ООН в 1987 г. Международной комиссией по окружающей среде и развитию, возглавлявшейся Гру Харлем Брунтланд.

Идеи о выживании и непрерывном развитии человечества высказывались ранее российскими учеными К.Э.Циолковским и В.И.Вернадским. Основоположник теоретической космонавтики впервые выдвинул идею непрерывного развития - бессмертия человеческого рода, которое может быть достигнуто благодаря широкому освоению космоса.

Глубокий анализ концепция устойчивого развития получила на Конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро (1992 г.).

Декларация по окружающей среде и устойчивому развитию содержит 27 основополагающих принципов, на которых государства должны основывать свои будущие решения и политику, касающиеся последствий социально-экономического развития для окружающей среды с целью достижения глобальной устойчивости.

Важный документ, подписанный в Рио-де-Жанейро, по существу является «Повесткой дня на XXI век». Этот документ содержит более 100 программ в самых различных областях и по существу представляет первый глобальный план действий, направленный на достижение устойчивого развития.

Безопасность человека и общества, - какое место она занимает в жизнеорганизации мира, есть ли абсолютная «заданность судьбы», или можно управлять безопасностью человека и общества, понижая или повышая риски катастроф? Как можно структурировать существу­ющие и вновь возникающие угрозы, почему человек и общество вплоть до XXI века от Рождества Христова не сконцентрировали свою энергию на безопасности как таковой?

Человек и общество постоянно, в контексте всех жизненных процессов, так или иначе, управляет собственной безопасностью, совершая или не совершая те или иные поступки. Можно ли что-либо изменить в поведении людей с помощью новых знаний, полученных с опорой на создаваемую теорию безопасности? Мы считаем, что можно.

Логика запуска механизма человеческой деятельности может быть такой:

- для каждого отдельного человека: мотивация - формирование решений - действия;

- для государства: программа - закон - технология;

- для общества: явление - культура (мировоззрение) - практика жизни.

Если опираться на существующую практику жизни, то мы видим неудовлетворенность и разочарование большинства людей резуль­татами своей жизни в современном российском обществе и государ­стве. Основными факторами их раздражения являются уязвимость, отсутствие безопасности, невозможность удовлетворить необхо­димые материальные и культурные потребности и отсутствие условий для самореализации. Люди, естественно, с надеждой смотрят в сторону государства, требуя изменить положение дел.

Таким образом, модель развития техносферного общества, названная моделью неустойчивого развития, является неприемлемой. Она ведет к разрушению биосферы и, в конечном счете, к гибели человечества. Это вызывает насущную необходимость перехода к новой цивилизационной модели, которую можно назвать ноосферной, к обществу «устойчивого развития»,

3. Безопасность и устойчивое развитие. Роль государства в переходе к устойчивому развитию

Как отмечалось ранее, под безопасностью понимается защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних опасностей. Знаем ли мы, какие опасности угрожают каждому человеку в отдельности, группе (части общества), проживающей на определенной географической терри­тории, государству, обществу, человечеству? Какими из них можно пренебречь, от каких защититься, а также как и какие угрожают конкретному человеку, какие группе, какие государству, обществу, человечеству? Не зная их, мы не в состоянии обеспечить приемлемую безопасность.

Теория безопасности жизнедеятельности может дать ключ к решению задачи управ­ления кризисами в обществе, так как здесь мы имеем дело с взаимо­действием сложных систем. Практика организации защиты насе­ления от катастроф говорит нам, что мы имеем дело с несколькими сложными системами: природной (окружающая среда), технической (техносферой) и социальной (общество). Только соприкасаясь с социальной системой, природные и технические системы приводят к стихийным бедствиям и катастрофам.

Дадим характеристику некоторых аспектовпроблемы безопасности и роли политики безопасности в формировании стратегии устойчивого развития государства.

Безопасность с момента зарождения человечества является важнейшей потребностью человека. Как философская категория она выступает формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости объектов материального мира. Применительно к практическим потребностям под «безопасностью жизнедеятельности» понимается состояние защи­щенности материального мира и человеческого общества от нега­тивных воздействий различного характера. Как следует из этого определения, объектами безопасности жизнедеятельности являются природа и общество.

Если мы всерьез хотим следовать идее устойчивого развития и сделать наш мир максимально безопасным, наше сознание должно быть в корне изменено. Анализ многих аварий и катастроф, включая крупнейшие, показывает, что зачастую их источником, «слабым звеном» является не только стихия или техника, а человек. Значительная часть опасностей и рисков находятся внутри нас. В изменении отношения людей к себе и друг к другу - огромный ресурс и для решения глобальных проблем, и для повышения устойчивости нашего развития. Здесь огромное поле исследований для психологов, социологов, системных аналитиков.

Сегодня любой человек испытывает двойственное ощущение реальности. Он в изобилии получает контрастные картины, с одной стороны, великолепных технических и организационных достиже­ний, неизбежности и прогрессивности происходящих повсюду перемен, а с другой стороны - совершенно неприемлемых, противо­речащих здравому смыслу хозяйственных или организационных деяний, огромного разрыва между тем, как надо действовать и как человек действует в окружающем его непосредственном мире. Масштабность проблем и безотлагательность их решений требуют также вести речь об изменении научной картины мира. Менталитет человека, живущего в прочном, стабильном из века в век мире, и человека, берущего на себя ответственность за решение глобальных проблем строительства стратегии будущего, существенно отлича­ются.

В семидесятые годы прошлого века был достигнут существенный прогресс в термодинамике, который привел к появлению новой науки —синергетики. Синергетика объяснила возможность падения энтропии, т.е. самоорганизации хаоса; произошла интеграция далеких друг от друга областей знания, в частности, объединение физики с биологией. Синергетика создает новый образ жизни. Она основана на идеях системности и целостности мира, на общих законах развития всех уровней, материальности и духовности, на взаимо­связях хаоса и порядка. Синергетика исследует открытые термо­динамические системы вдали от равновесного состояния. Такие системы математически описываются нелинейными уравнениями, имеющими множество решений. Им соответствуют столько же путей эволюции, отсюда их многовариантность и альтернативность. Выбор пути приводит к необратимости эволюции.

Роль государства в переходе к устойчивому развитию

Рассмотрим роль государства в переходе на новую цивилизованную парадигму развития? Тем более, что государственность до сих пор развивалась стихийно. До сих пор юридическая наука, да и другие дисциплины, изучающие государство (философия, социология, политология и др.), исходили из того, «что развитие общества и всех его институтов, включая государство и право, - это естественно-исторический процесс, протекающий по объективным законам. Целенаправленное формирование государственно-правовых систем по заранее разработанному плану утопично».

Однако переход к устойчивому развитию всей цивилизации — это не только движение мирового сообщества к заранее поставленным ориентирам, но и планомерное эволюционноеизменение государст­венно-правового процесса. Именно государству предстоит целе­направленно и планомерно изменять свои функции, приближаясь к образу «устойчивого будущего». Юридические и иные науки о государстве, приняв иной принцип исследовательской и практи­ческой деятельности, должны будут создать совершенно новый образ государства, которое, на наш взгляд, окажется главным «действующим лицом» в переходе мирового сообщества к устойчивому (управля­емому) развитию. Вот почему новая парадигма потребует не только усиления роли государства при переходе к устойчивому развитию, но и целенаправленного реформирования государственности по заранее разработанному наукой плану.

В создании условий, обеспечивающих заинтересованность граж­дан, юридических лиц и социальных групп в решении задач перехода к устойчивому развитию, важная роль отводится государству. Прежде всего, речь идет о гарантии безопасности в политической, экономи­ческой, социальной, экологической, оборонной и других сферах.

Подлинно стабильное государство может существовать лишь в модели цивилизации с устойчивым развитием. Это не означает, что современные государства не должны стремиться к стабильности и безопасности, поскольку модель устойчивого развития пока не реализована в глобальном масштабе. Движение любого государства к стабильности и безопасности — это естественный процесс, но другое дело, что длительное время эта стабильность не может быть обес­печена даже для самых благополучных государств планеты. Если же государства и общества избрали путь устойчивого развития в рамках глобальной модели, то их стабильность и безопасность «гарантиро­ваны» самой этой моделью.

Однако переход к устойчивому развитию наиболее эффективен для стабильных государств. Поэтому стабильность должна дости­гаться через создание государственно-правовой базы для реализации политики перехода той или иной страны к устойчивому развитию. Только обеспечив свою стабильность и безопасность, государство может начать принимать адекватные меры по переходу на новую цивилизованную модель.

Разумеется, подчеркивая усиление роли государства, вовсе не считается, что все время перехода к устойчивому развитию должно пасть именно на него. Без взаимодействия правового государства с «открытым гражданским демократическим обществом» вряд ли произойдет эффективный переход к устойчивому развитию. В связи с этим бывший председатель Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию С. Шмидхейни отмечает: «Одними прави­тельственными решениями невозможно реализовать концепцию устойчивого развития, так как в производстве и потреблении участвуют миллиарды людей. Правительства должны создать пред­посылки и условия, в которых она будет развиваться».

Согласно официальным документам государственное управление предполагает для перехода к устойчивому развитию разработку системы программных и прогнозных документов: государственной стратегии долгосрочного характера; долгосрочных и среднесрочных прогнозов, включающих в качестве составной компонента прогнозы изменений окружающей среды и отдельных экосистем в результате хозяйственной деятельности; краткосрочные прогнозы и программы отраслевого, регионального (территориального) и федерального уровней.

Вместе с тем разработка этих документов требует дополнительных теоретических исследований. Имеющиеся на сегодня наработки в области государственного строительства пока не могут стать базой для государственного управления переходом к устойчивому развитию. Вот почему необходимо поднимать вопросы, связанные не просто с очередными перестройками в системе государственной службы, а с пониманием природы государства в экологическом ракурсе, перс­пективами эволюции российской государственности под влиянием перехода к устойчивому развитию, а также с трансформациями феномена государственности в глобальном плане.

Переход к устойчивому развитию в глобальном масштабе, веро­ятно, будет происходить при участии всех государств планеты. Именно государства окажутся наиболее стабильными центрами управления, через которые и будет проходить главная магистраль движения мирового сообщества к устойчивому развитию. Ведь сильное правовое государство обладает главными рычагами управ­ления, которые необходимы для конструирования того будущего, которое связывается с устойчивым развитием. С учетом этого можно утверждать, что роль государства и государственных механизмов управления (регулирования) в условиях формирования открытого гражданского общества будет возрастать в ходе реализации новой цивилизованной модели.

Не только в России, но и в мире в целом предполагается форми­рование новой модели государства, уже не просто правового и социального, но и «социоприродного», и «экологического», и «устойчивого», которое само подвергнется изменениям под влиянием перехода на путь устойчивого развития. Такое государство обязано не только эффективно организовывать жизнь людей, удовлетворять их разумные жизненные потребности, гарантировать права и свободы каждого человека, но и заботиться об обеспечении таких же возможностей для всех последующих поколений в этом государстве. Приоритетными в деятельности государства должны стать вопросы безопасности, сохранения природной среды, устойчивого освоения природных ресурсов. Это принципиально новые функции государства, которые отнюдь не просто выполнить, ибо государства всех предыдущих моделей в лучшем случае лишь декларировали эти функции в своих законах, но никогда не реализовывали их, либо считали, что они не требуют соответствующего законодательного оформления и их выполнение как бы само собой разумеющееся.

Отметим также, что у государства уже появляются новые функции, которые, по существу, еще не стали предметом исследования в теории государства. К их числу относятся информационная функция, конверсионная, космическая и ряд других. Именно эти функции, появившиеся в последние десятилетия, оказывают наибольшее влияние на новый образ государства. Постоянно возрастающая роль новых функций обуславливает постепенную эволюцию государства, которое все в большей мере воспринимает ноосферные цели и ценности и превра­щается в государство устойчивого развития(«ноосферное госу­дарство»). Модель такого государства еще предстоит разработать.

Здесь нужно будет учесть и те усиливающиеся тенденции в развитии государств мира, которые могут способствовать как их переходу на путь устойчивости, так и формированию новой модели государства, адекватного ноосферной цивилизованной парадигме.

Формирование новой модели государства, которую уместно назвать ноосферной моделью, должно происходить в результате уже идущих процессов, способствующих переходу к устойчивому разви­тию, а также возможных в будущем преобразований, которые соответствуют новой модели «устойчивого» государства. Новая модель государства, приемлемая для целей устойчивого развития, может сформироваться лишь в том случае, если все страны мира договорятся об обеспечении всеобщей безопасности, ибо без этого глобальный переход к устойчивому развитию невозможен. Пока же, строя отношения друг с другом, государства руководствуются, прежде всего, интересами собственной безопасности.

Обеспечение безопасности человечества и человека достигается на основе трех основных концепций: устойчивого развития, прием­лемого риска и оправданного риска. Область применения концепций и степень их общности различаются.

Соотношение по уровню принятия решений в рамках каждой концепции следующее:

- концепция устойчивого развития - формулирует мировое сообщество, реализуют отдельные государства;

- концепция приемлемого риска - государство и государственные органы соответственно;

- концепция оправданного риска - отдельный человек в отно­шении добровольного риска и государственные органы в части социально-экономических компенсаций за вынужденный риск.

Переход России в своей политике обеспечения безопасности к политике «приемлемого» риска потребовал коренного изменения всей исполнительной и законодательной системы управления безопасностью: концепция «реагировать и выправлять» нежелательные изменения в окружающей человека среде, на которой построена система управления безопасностью в политике «абсолютной» безопасности, заменяется в политике «приемлемого» риска на концепцию «предвидеть и предупреждать» такие изменения в окружающей среде. Он потребовал проведения широкомасштабных теоретических и экспериментальных научных исследований в этой области, разработки на этой основе законодательной базы и создания соответствующей структуры исполнительной власти.

Переход в политике обеспечения безопасности от принципа «абсолютной» безопасности или «нулевого» риска, к принципу «приемлемого» риска - это качественно новый шаг не только в данной области. Он определил направление дальнейшего развития всей социально-экономической системы нашей страны. Сегодня таким показателям безопасности, как здоровье населения и качество окружающей среды отводится роль «индикатора» устойчивого развития нашей страны, а процессу обеспечения безопасности - роль механизма управления: удовлетворение материальных и духовных потребностей населения (качества жизни) при соблюдении обяза­тельного требования по обеспечению безопасности человека и окружающей его среды. Именно так рассматривается проблема управления процессом перехода России к устойчивому развитию в важнейшем государственном документе «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

Для широкой пропаганды основных принципов устойчивого развития можно использовать следующие формы:

- разъяснение и пропаганда с помощью средств массовой информации, включая телевидение, радио, печатные органы, Интернет;

- всесторонняя подготовка будущих руководителей различных сфер экономики и политики;

- включение вопросов устойчивого развития в программы школ, вузов, специальных учебных заведений;

- поощрение разнообразных детских экологических движений, поддержка экологических клубов;

- активизация участия населения в неправительственных организациях, поддерживающих идеи устойчивого развития, в обсуждении этих важных проблем;

- подготовка высококлассных специалистов в области экологического менеджмента и экологического аудита, которые бы хорошо ориентировались в вопросах концепции устойчивого развития.

В первую очередь, успех пропаганды зависит от грамотных педагогов, которые непосредственно могут передавать свои знания, умения учащимся. В дальнейшем научно подготовленные кадры будут строить свою деятельность, исходя из полученных знаний.

4. Ноосферное сознание и пути перехода к нему

Объективная необходимость ноосферного сознания и его сущность

Жизнедеятельность человека, преобразуя окружающую его природную, социальную или техногенную среду, в конечном счете, имеет целью повышение уровня безопасности. Но преобразованная среда – с уменьшенной или ликвидированной опасностью, - получая новые свойства, содержит и новые опасности. Так, огонь, сотворенный против опасности замерзания, несет опасность пожара. Поэтому кроме полезности своих действий человек всегда имел в поле зрения их безопасность. С достижением техникой планетарных мощностей эти вторичные опасности от жизнедеятельности также приобрели глобальные масштабы, что коренным образом изменяет отношение к ним. И хотя среди особенностей будущего наиболее очевидны для поверхностного общественного сознания информатизация, экономическая интеграция, демократизация общества и т.п. главной особенностью наступающей эпохи становится необходимость обеспечения безопасности человека от собственной жизнедеятельности. Наступающую эпоху называют «постиндустриальной», а предстоящий во избежание глобальных угроз крутой поворот в развитии цивилизации определен как «глобальная революция». Названия подчеркивают, что индустриальное преобразование человеком природной среды, принеся небывалые угрозы, достигло допустимых пределов, а дальнейшее развитие цивилизации требует революционного изменения самих принципов жизнедеятельности человека. Это означает смену в кратчайшие сроки системы ценностей, мотивации действий индивидов и сообществ всех уровней, искоренения, прежде всего, нацеленности на бесконечный рост материального потребления.

Каждая из глобальных проблем таит в себе угрозу сползания к катастрофе. Поэтому от их решения зависит обеспечение всеобщей безопасности и создание возможностей планетарного управления социоприродными системами, т.е. устойчивым развитием цивили­зации. Глобальные проблемы взаимосвязаны, а их решение возможно лишь на пути перехода к устойчивому развитию и становления общества устойчивого ноосферного развития.

Ноосфера – сфера разума, т.е. часть биосферы, которая оказывается под влиянием человека и преобразуется им. В. Вернадский говорил: «Биосфера перейдет однажды в сферу разума «Ноосферу». Произойдет великое объединение, в результате которого развитие планеты сделается направленным – направленным силой разума!». Вместе с тем, он говорил, что согласованное с природой развитие общества, ответственность за природу и ее будущее потребуют специальной организации общества, создания специальных структур, которые будут способны обеспечить это согласованное совместное развитие.

Императив научного управления как условия движения системы «человечество – биосфера» в сторону трансформации в ноосферу усиливает потребность в международной кооперации, в коллективном мироустройстве человека.

Если «ноосферная» логика развития есть внешняя, большая социоприродная логика развития, диктующая человечеству необходимость коллективного управления природной средой на базе общественного интеллекта, то внутренняя логика социального развития, которая смогла бы обеспечить императива «ноосферной логики», и есть социалистическая логика.

Развивающийся ноосферизм, как учение об управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта, выдвигает на передний план образование и просвещение. Более того, он утверждает, что общество «будущего», в форме которого может проявиться динамическая социоприродная гармония, есть образовательное общество.

В таком обществе образование становится главной «технологией выживания любых организаций в «мире изменений». Еще в начале ХХ века Д.И.Менделеев и В.И. Вернадский отмечали исключительную роль образования для судеб России. Данные императивы, входя в учение ноосферы, в конце ХХ века насыщаются содержанием образовательного общества, вне которого человечество ждет гибель. Ситуация, сложившаяся сейчас в России показывает, что невежественное общество антиэкологично и антидемократично по своей сути, в нем формируются процессы деградации.

В.И.Вернадский, говоря о ноосфере и необходимости формирования ноосферного сознания через изменения социальной организации, науки и образования ставит вопрос о научном управлении обществом и фактически выводит законы функционирования науки за пределы чистого рационализма, логических построений. Он подчеркивает исключительную роль интуиции, вдохновения, синтеза науки и искусства как основы открытий. Здесь важно вспомнить о духовности. Человечество успешно подойдет к ноосферному сознанию только при условии одновременного, гармоничного развития научного и духовного познания через интеллект и чувствознание.

Человечеству сегодня требуется новое мировоззрение, переоценка ценностей для того, чтобы изменит сознание, образ жизни и скорректировать свой путь, чтобы спасти себя и планету. Сегодня, наверное, следует пересмотреть взгляды на такие человеческие понятия как истина, наука, знание и мировоззрение, Бог, вера и духовность, культура и нравственность. Сегодня человечество уже платит за свое невежественное поведение и пренебрежительное отношение к миру, в котором живет. Экологическая катастрофа стала очевидной реальностью. Сегодня и в ближайшем будущем экологические проблемы будут накладывать довольно жесткие условия на характер человеческой активности в целом и поведения отдельных людей в частности.

Все это произошло от дисгармонии в духовной имматериальной жизни людей. По-видимому, правильно считалось уже в древнейших человеческих цивилизациях, что человек, в отличие от животного, в первую очередь существо духовное.

Сейчас у людей не только сократилась духовная сфера жизни в пользу материальной, но и само понятие духовности стало размываться.

Современное человечество, стремясь удовлетворить постоянно растущие материальные потребности, оторвалось от полноценной духовной жизни и обратило всю мощь своего интеллекта на технический, материальный прогресс. Общечеловеческие духовные и нравственные ценности, которым в древних цивилизациях уделялось больше внимания, чем техническому прогрессу, сегодня во многом забыты не только в России, но и в западном мире. Поэтому совершенствование нравственности – это жизненная необходимость человеческого общества, от этого будет зависеть стабильность и перспективы его развития.

5. Мировая цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию

Принятие стратегии перехода России к устойчивому развитию представляется событием огромного исторического значения для нашей страны. Можно ожидать, что идеи устойчивого развития будут служить основой становления ноосферной духовности и созида­тельной социальной стратегии россиян, базой гражданского, национального и политического согласия в обществе, формирования новой модели российской государственности. Россия, не обреме­ненная чрезмерным грузом негуманных потребностей, может опередить многие индустриально развитые страны, раньше других государств, встав на путь устойчивого развития. Вряд ли страны «золотого миллиарда» сумеют быстро отказаться от своих неоправданных потребностей и стандартов жизни. Весь мир и Россия находятся на пороге новой эры знаменующей кардинальный поворот в человеческой истории.

В настоящее время регионы мира сталкиваются с риском необратимого разрушения окружающей среды. Процессы экстенсивного экономического развития приводят к экологической деградации, а это, в свою очередь, подрывает процесс социально-экономического развития. Речь идет не об отдельных кризисах, а о глобальном кризисе мировой социотехноприродной системы.

Поэтому на конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в Рио-де-Жанейро 1992 году была принята «Концепция устойчивого развития». Тогда же был принят документ «Повестка дня на ХХI век»

Эта концепция является глобальной концепцией обеспечения безопасности человечества. Ее формулирует с учетом представлений о развитии социотехноприродных систем мировое сообщество, а реализуют отдельные государства (в России проект аналогичной концепции принят в 1993 г.). В конце 2002 года в Йоханнесбурге прошла всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию.

Ключевой проблемой концепции является устойчивое развитие общества, при котором воздействие на окружающую среду остается в пределах хозяйственной емкости биосферы, поддерживающей способности Земли.

Устойчивое развитие – это развитие человечества, при котором удовлетворение потребностей ныне живущего поколения осуществляется без ущерба для будущих поколений; т.е. управляемое развитие общества, не разрушающего своей природной основы и обеспечивающее непрерывный процесс цивилизации.

Концепция устойчивого развития представляет собой идеологию, ставшую реакцией мирового сообщества на кризисные явления в биосфере, экономике, области международных отношений. Она устанавливает ограничения в развитии цивилизации:

1) на хозяйственную деятельность,

2) требует совершенствования самого человека

С одной стороны – это экологический императив – обязательные для любого сообщества пределы воздействий на биосферу, не разрушающие целостности экосистем, допустимы, а с другой – свобода личности. Раскрыть сущностные силы и способности каждого человека содействовать их развитию – значит содействовать наращиванию коллективного разума, совокупного интеллекта человечества.

Концепция отличается от других документов, принимавшихся на международном уровне несколькими принципиальными чертами:

- на глобальные проблемы авторы смотрят не с позиции, общества, государства, организации, а с позиции отдельного человека;

- концепция не разделяет людей, а объединяет независимо от цвета кожи, имущественного положения и т.п., как граждан одной земной цивилизации;

- концепция ставит во главу угла интересы не только нынешнего, но и будущих поколений: будущим поколениям необходимо обеспечить стартовые условия, сравнимые с теми, которые имеет поколение, живущее на Земле сейчас;

- под стартовыми условиями понимаются не только поддержание удовлетворительного состояния окружающей среды, но и сохранение культурных, духовных, информационных ресурсов;

- при этом передача следующим поколениям многих системообразующих смыслов и ценностей трактуется как одно из важнейших условий выживания и развития общества.

На основе глобальной программы «Повестка дня на ХХI век» в ведущих странах развернулась интенсивная работа по составлению национальных стратегий. Рядом государств предложены национальные стратегии устойчивого развития.

Уже в январе 1994 года премьер-министр Великобритании Джон Мейджор представил парламенту от имени правительства стратегию устойчивого развития своей страны, которая по сути дела является общенациональным планом развития с определением целей, критериев и механизмов реализации, Разработаны стратегии устойчивого развития Нидерландов, Китая и ряда других стран.

В США действует Президентский Совет по устойчивому развитию. В его официальных документах обозначены три главных ориентира-условия устойчивого развития: социальная справедливость, сохранность окружающей среды и экономическое процветание.

Президентский Совет определил 10 национальных целей, позволяющих США вступить на путь устойчивого развития:

- здоровая окружающая среда,

- экономическое процветание,

- справедливость,

- охрана окружающей среды,

- рациональное управление ресурсами,

- устойчивость территориальных общностей,

- вовлечение граждан в процессы принятия решений,

- стабилизация численности населения,

- международная ответственность,

- система образования.

При этом следует отметить, что цель «международная ответственность» принять США на себя роль лидера в разработке политики глобального устойчивого развития, стандартов поведения, а также торговой и внешней политики, которые способствовали бы достижению устойчивости, отражает хорошо известное и достаточно опасное стремление США превратить как можно большую часть регионов мира в зону своих стратегических интересов.

Цели и задачи на пути перехода России к устойчивому развитию

Для практической реализации политики безопасности в России разработана концепция, основанная на постулате: цель высшего уровня государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций – обеспечение устойчивого развития страны в условиях возможных чрезвычайных ситуаций.

Рис. 2. Иерархия целей обеспечения устойчивого развития.

В важнейшем государственном документе «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» разработана стратегия перехода России к устойчивому развитию и определены задачи по переходу России на путь устойчивого развития.

При подготовке концепции принималась во внимание методология безопасности, которая детализирует концепцию безопасности личности, общества и государства, сформулированную в законе РФ «О безопасности», и которая направлена на создание условий перехода России к устойчивому развитию.

«Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» определила задачи и цели по переходу России к устойчивому развитию. Основными задачами перехода являются:

1. Обеспечение стабилизации экологической ситуации в процессе выхода страны из нынешнего кризиса.

2. Коренное улучшение состояния окружающей среды за счет экологизации экономической деятельности и широкого распространения экологически ориентированных методов управления.

3. Ведение хозяйственной деятельности в пределах емкости экосистем.

Исследования, направленные на формирование надежных и эффективных показателей уровня безопасности должны принимать во внимание их зависимость от всей совокупности целей и соответствующих им критериям, определяющих общую стратегию общественного развития. Разумным способом изучения этих зависимости является структуризация целей развития общества, построение их иерархии и определение роли, которую принимают на себя цели, характеризующие безопасность.

На (рис. 2) представлен вариант иерархии целей обеспечения устойчивого развития, принимающий во внимание цели обеспечения безопасности человека и окружающей его среды, сформулированные в рамках предлагаемой здесь концепции безопасности.

Цель верхнего уровня – «устойчивое развитие» является исходной.

Цели устойчивого развития ставятся поэтапно в ходе перехода к устойчивому развитию каждой страны и цивилизации в целом. В среднесрочном и, тем более, краткосрочном планах задачи перехода к устойчивому развитию должны решаться каждой страной самостоятельно. В краткосрочной перспективе целью перехода к устойчивому развитию нашей страны является преодоление экономического и структурного кризисов, в процессе выхода из которых планируется решение основных задач по переходу к устойчивому развитию.

При выработке приоритетов экономического и социального развития необходимо учитывать существенное влияние на устойчивое развитие последствий техногенных катастроф и стихийных бедствий. Поэтому достижение целей устойчивого развития предполагает поиск эффективных путей снижения их рисков.

Архитектура компьютеров. Основные характеристики компьютеров. Многообразие внешних устройств. Принцип фон Неймана.

Компьютер (ЭВМ - электронно-вычислительная машина) - это программируемое электронное устройство, предназначенное для создания, обработки, хранения и воспроизведения информации. В своем докладе Джон фон Нейман описал, как должен быть устроен ПК, чтобы быть универсальным и эффективным устройством для обработки информации.

Компьютер должен иметь следующие устройства:

- арифметическо - логическое устройство, выполняющее арифметические и логические операции.

- Устройство управления, организующее процесс выполнения программ.

- Запоминающее устройство, или память для хранения программ и данных.

- Внешние устройства для ввода-вывода информации.

Память компьютера состоит из пронумерованных ячеек, в каждой из которых могут находиться или обрабатываемые данные или инструкции программ. Все ячейки памяти должны быть легко доступны для других устройств компьютера.

Схема связей между устройствами ПК

Управляющие связи

Информационные связи

Последовательность выполняемых действий:

1. С помощью какого-либо внешнего устройства в память ПК вводится программа.

2. Устройство управления считывает содержимое ячейки памяти, где находится 1-ая команда программы и организует ее выполнение. Эта команда может задавать выполнение арифметических или логических операций, чтение из памяти данных для выполнения арифметических или логических операций и запись их результатов в память, ввод данных из внешнего устройства в память или вывод данных из памяти на внешнее устройство.

3. После выполнения одной команды Устройство управления начинает выполнять команду из ячейки памяти, которая находиться за только что выполненной командой, однако этот порядок может быть изменен с помощью команд передачи управления (перехода).

Т.о. устройство управления выполняет инструкции программы автоматически. Т.е. без вмешательства человека. Оно может обмениваться информацией с оперативной памятью и внешними устройствами ПК.

Выделяют аппаратную (HardWare) и программную (SoftWare) части.
Аппаратная часть - набор электронных и электронно-механических составляющих компьютера. Аппаратная часть состоит из вычислительного блока и внешних устройств.

Вычислительный блок включает процессор и память. Процессор - это устройство, выполняющее операции (команды) с информацией (данными). Память (ОЗУ - оперативно запоминающее устройство) - устройство, содержащее команды и данные для процессора. Процессор и память устанавливаются на материнской плате.

Внешние устройства делятся на устройства ввода, вывода и накопители информации. Внешние устройства крепятся к материнской плате либо непосредственно, либо через специальные платы (карты). Материнская плата с процессором, памятью и платами внешних устройств находятся в системном блоке компьютера.

К устройствам ввода информации относятся:

• клавиатура - ввод текстовой информации;
• мышь, световое перо, трекбол - ввод информации путем "указания", например выбор одного из предложенных вариантов, или указание координат;
• сканер - ввод текстовой и графической информации с бумажных носителей;
• микрофон - ввод звуковой информации.

К устройствам вывода информации относятся:

· монитор (дисплей) - вывод текстовой, графической и видео информации;

· принтер, плоттер (графопостроитель) - вывод информации на бумажный носитель;

· динамик (колонки) - вывод звуковой информации.

Классификация накопителей информации