В Доктрине информационной безопасности Российской Федерациизащита от несанкционированного доступа к информационным ресурсам, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем выделены в качестве важных составляющих национальных интересов РФ в информационной сфере.
ФСТЭК России предполагает выполнение двух РД – Классификацию автоматизированных систем (АС) по уровню защищенности от несанкционированного доступа (НСД) и аналогичную Классификацию межсетевых экранов (МЭ).
Согласно первому из них, устанавливается девять классов защищенности АС от НСД к информации.
Каждый класс характеризуется определенной минимальной совокупностью требований по защите.
Классы подразделяются на три группы, отличающиеся особенностями обработки информации в АС.
В пределах каждой группы соблюдается иерархия требований по защите в зависимости от ценности (конфиденциальности) информации и, следовательно, иерархия классов защищенности АС.
Третья группа классифицирует АС, в которых работает один пользователь, имеющий доступ ко всей информации АС, размещенной на носителях одного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса - 3Б и 3А.
Вторая группа классифицирует АС, в которых пользователи имеют одинаковые права доступа (полномочия) ко всей информации АС, обрабатываемой и (или) хранящейся на носителях различного уровня конфиденциальности.
Группа содержит два класса - 2Б и 2А.
Первая группа классифицирует многопользовательские АС, в которых одновременно обрабатывается и (или) хранится информация разных уровней конфиденциальности и не все пользователи имеют право доступа ко всей информации АС. Группа содержит пять классов - 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А.
Сведем в таблицу требования ко всем девяти классам защищенности АС.
Таблица 3
Требования к защищенности автоматизированных систем
Подсистемы и требования
Классы
3Б
3А
2Б
2А
1Д
1Г
1В
1Б
1А
1. Подсистема управления доступом 1.1. Идентификация, проверка подлинности и контроль доступа субъектов: в систему;
+
+
+
+
+
+
+
+
+
к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ;
-
-
-
+
-
+
+
+
+
к программам;
-
-
-
+
-
+
+
+
+
к томам, каталогам, файлам, записям, полям записей.
-
-
-
+
-
+
+
+
+
1.2. Управление потоками информации
-
-
-
+
-
-
+
+
+
2. Подсистема регистрации и учета 2.1. Регистрация и учет: входа/выхода субъектов доступа в/из системы (узла сети);
запуска/завершения программ и процессов (заданий, задач);
-
-
-
+
-
+
+
+
+
доступа программ субъектов доступа к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, томам, каталогам, файлам, записям, полям записей;
-
-
-
+
-
+
+
+
+
изменения полномочий субъектов доступа;
-
-
-
-
-
-
+
+
+
создаваемых защищаемых объектов доступа.
-
-
-
+
-
-
+
+
+
2.2. Учет носителей информации.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
2.3. Очистка (обнуление, обезличивание) освобождаемых областей оперативной памяти ЭВМ и внешних накопителей.
3.2. Шифрование информации, принадлежащей различным субъектам доступа (группам субъектов) на разных ключах.
-
-
-
-
-
-
-
-
+
3.3. Использование аттестованных (сертифицированных) криптографических средств.
-
-
-
+
-
-
-
+
+
4. Подсистема обеспечения целостности 4.1. Обеспечение целостности программных средств и обрабатываемой информации.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
4.2. Физическая охрана средств вычислительной техники и носителей информации.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
4.3. Наличие администратора (службы защиты) информации в АС.
-
-
-
+
-
-
+
+
+
4.4. Периодическое тестирование СЗИ НСД.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
4.5. Наличие средств восстановления СЗИ НСД.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
4.6. Использование сертифицированных средств защиты.
-
+
-
+
-
-
+
+
+
"-" нет требований к данному классу;
"+" есть требования к данному классу;
"СЗИ НСД" система защиты информации от несанкционированного доступа
По существу перед нами - минимум требований, которым необходимо следовать, чтобы обеспечить конфиденциальность информации. Целостность представлена отдельной подсистемой (номер 4), но непосредственно к интересующему нас предмету имеет отношение только пункт 4.1. Доступность (точнее, восстановление) предусмотрено только для самих средств защиты.
Переходя к рассмотрению второго РД - Классификации межсетевых экранов - укажем, что данный РД представляется нам принципиально важным, поскольку в нем идет речь не о целостном продукте или системе, а об отдельном сервисе безопасности, обеспечивающем межсетевое разграничение доступа.
Данный РД важен не столько содержанием, сколько самим фактом своего существования.
Основным критерием классификации МЭ служит протокольный уровень (в соответствии с эталонной семиуровневой моделью), на котором осуществляется фильтрация информации. Это понятно: чем выше уровень, тем больше информации на нем доступно и, следовательно, тем более тонкую и надежную фильтрацию можно реализовать.
Значительное внимание в РД уделено собственной безопасности служб обеспечения защиты и вопросам согласованного администрирования распределенных конфигураций.
