русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Этап 12: Эффективность конфигурирующих структур в диапазоне условий


Дата добавления: 2013-12-23; просмотров: 754; Нарушение авторских прав


Этап 10: обобщенные скалярные оценки для N = 20

Этап 9: Матрица взвешенных векторных оценок для N = 20

Этап 8: Матрица безразмерных векторных оценок для N = 20

Этап 7: Усредненные веса частных критериев для N = 20

Этап 6: Веса частных критериев исходя из разброса векторных оценок для N = 20

Этап 2: Совокупность частных критериев

Этап 1: Множество конкурирующих структур

Структурная оптимизация локальной информационно-вычислительной сети

Применим методику многокритериального выбора рациональных структур, для структурной оптимизации локальной информационно-вычислительной сети (ИВС). Локальная ИВС содержит вычислительную систему, которая может включать несколько однотипных процессоров (на сколько процессоров?) и N распределенных по региону терминалов пользователей, имеющих теледоступ к ИВ ресурсам этой системы.

Необходимо на реальных данных определить число процессоров.

{Si} = {S1, S2, S3}, где S1, S2, S3

имеют следующий смысл:

S1 — структура с одним процессором;

S2 — структура с двумя процессорами;

S3 — структура с тремя процессорами.

{Kj} = {K1, K2, K3, K4, K5},

где

K1 — время реакции системы;

K2 — коэффициент загрузки процессора;

K3 — пропускная способность системы;

K4 — вероятность правильного ответа;

K5 — стоимость процессорных устройств.

Этап 3: Матрица критерии структуры:

{Kj} Единицы измерения Направление экстремума N = 10 N = 20 N = 30 N = 50
S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S2 S3
K1 Сек min 2,89 2,08 2,05 5,7 2,89 2,71 11,5 4,38 3,38 25,8 9,64 0,99
K2 % max 99,8
K3 Задач/сек max 0,78 0,83 0,83 1,27 1,55 1,57 1,4 2,09 2,15 1,4 2,55 2,69
K4 max 0,85 0,95 0,99 0,85 0,95 0,99 0,85 0,95 0,99 0,85 0,95 0,99
K5 Тыс. руб. min

Чтобы получить количественные средства, нужно использовать все возможные средства (например, аналитические вычисления).



Покажем расчеты для N = 20

{Ki} K1 K2 K3 K4 K5 Cj
K1   0,5 0,5
K2   0,5 0,5
K3 0,5 0,5  
K4   0,5 3,5
K5 0,5 0,5  

∑Cj = 10

Суммируем по строке 3

{Ki} Kji^ rj ϑ2j
K1 3,77 0,34 0,33
K2 0,33 0,32
K3 1,46 0,09 0,09
K4 0,93 0,06 0,06
K5 0,2 0,2

0,34 = (/5,7 - 3,77/ + /2,89 - 3,77/ + /2,71 - 3,77/3,77)/3

Наибольший вес в формальном способе расчета имеет время реакции системы. Далее — все наоборот (не так, как дал человек).

ω1 = 0,27( = 0,265) а = b = 0,5

ω2 = 0,18 Наиболее важным получился критерий K1

ω3 = 0,09

ω4 = 0,21

ω5 = 0,25

{Kj} ΔKj Единица измерения {Si}
S1 S2 S3
K1 0,5 Сек 11,4 5,78 5,42
K2 % 18,2 7,4
K3 0,25 Задач/сек 5,08 6,2 6,28
K4 0,1 8,5 9,5 9,9
K5 Тыс. руб. 3,4 4,9 6,4

т.е. делим на кванту то число, которое стоит в таблице матрицы критериев структуры

Кванта — это тот «кирпичик», через который человек чувствует этот критерий 0,5 — т.е. через 0,5 сек человек начинает чувствовать эту характеристику.

{Kj} ωj Направление экстремума {Si}
S1 S2 S3
K1 0,27 min 3,08 1,57 1,46
K2 0,18 max 3,28 1,98 1,33
K3 0,09 max 0,46 0,51 0,57
K4 0,21 max 1,78 1,99 2,03
K5 0,25 min 0,85 1,22 1,6

Эти веса умножаем на столбик прошлой матрицы

= 0,27⋅11,4

q1 = 1,59; q2 = 1,74; q3 = 0,92.

Этап 11: матрица структуры условия:

{Si} {M}
N = 10 N = 20 N = 30 N = 50
S1 2,75 1,59 -3,27 -12,27
S2 1,63 1,74 0,81 -1,9
S3 0,3 0,92 0,24 -2,29

Мы провели расчеты для случая гот.

1,74 — наиболее предпочтителен для случая с 20-тью терминалами.

{Si} {M} E
P(10) = 0,1 P(20) = 0,5 P(30) = 0,3 P(50) = 0,1
S1 0,27 0,79 -0,98 -1,23 -1,15
S2 0,16 0,87 0,24 -0,19 1,08
S3 0,08 0,46 0,07 -0,23 0,38

Суммируем по строке — т.е. эффективность в данном диапазоне условий;

Умножаем вероятности на прошлую матрицу

Р(10) — т.е. вероятность подключения 10-ти терминалов

Видим, что 2-й вариант системы является предпочтительнее

Это решение дают ЛПР.

Вывод: в заданных условиях рациональной является структура S2



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Этап 12 | Сущность задач системного проектирования и природа многоканальности.


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.007 сек.