русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Рейтинговая оценка хозяйствующего субъекта 85


Дата добавления: 2013-12-24; просмотров: 1187; Нарушение авторских прав


При оценке рейтинга хозяйствующих субъектов и степени риска поставщиками финансовых и других ресурсов может использовать многомерный сравнительный анализ различных предприятий по целому комплексу экономических показателей:

1. Запас безубыточности, %

2. Коэффициент ликвидности

3. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала

4. Рентабельность продаж, %

5. Рентабельность капитала, %

6. Коэффициент финансовой независимости

7. Доля собственного оборотного капитала в сумме текущих активов.

Оценка рейтинга при использовании многомерного сравнительного анализа состоит из 4 этапов.

Этап I. Обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться фи­нансовая устойчивость предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица исходных данных (табл. 1).

Таблица 1 – Матрица исходных данных

Номер предприятия Запас безубыточности, % Коэффициент ликвидности Коэффициента оборачиваемости оборотного капитала Рентабельность продаж, % Рентабельность капитала, % Коэффициент финансовой независимости Доля собственного капитала в сумме текущих активов, %
1,8 3,2 0,75
2,0 2,5 0,62
1,5 2,8 0,55
1,7 2,2 0,68
1,4 2,7 0,58
1,6 3,5 0,72
             
             
             

Этап 2. В таблице исходных данных в каждой графе определяется максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (аij)делятся на максимальный элемент предприятия-эталона (mах aij). В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов (xij), представленных в таблице 2.



Таблица 2 – Матрица стандартизированных коэффициентов хij

Номер предприятия Запас безубыточности, % Коэффициент ликвидности Коэффициента оборачиваемости оборотного капитала Рентабельность продаж, % Рентабельность капитала, % Коэффициент финансовой независимости Доля собственного капитала в сумме текущих активов, %
0,577 0,90 0,914 0,714 0,579 0,457
0,481 0,714 0,857 0,684 0,826 0,743
0,75 0,800 0,658 0,733 0,714
0,769 0,85 0,628 0,943 0,907 0,857
0,423 0,70 0,771 0,686 0,421 0,773
0,577 0,80 0,571 0,553 0,960
             
             
             

Этап 3. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные результаты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов К, установленных экспертным путем, после чего складываются по строкам и из полученной суммы извлекается корень (табл. 2).

Этап 4. Полученные рейтинговые оценки Rj размещаются по ранжиру, и определя­ется место каждого предприятия по результатам хозяйствования. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе - предприятие, имеющее следующий результат и т.д.

Таблица 3 – Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий

Номер предприятия Показатели
Rj место
0,333 0,810 0,835 0,510 0,335 0,209 2,008 V
0,231 0,510 0,734 0,468 0,682 0,552 2,043 IV
0,562 0,640 0,433 0,537 0,510 2,164 II
0,591 0,722 0,394 0,889 0,822 0,734 2,270 I
0,178 0,490 0,594 0,470 0,177 0,597 1,583 VI
0,333 0,640 0,326 0,306 0,921 2,127 III
                 
                 
                 

Некоторые достоинства предлагаемой методики многомерного сравнительного анализа:

во-первых, рассмотренная методика базируется на комплексном многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как финансовая устойчивость предприятия;

во-вторых, она учитывает реальные достижения всех предприятий-конкурентов и степень их близости (дальности) до показателей предприятия-эталона;

в-третьих, предлагаемая методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей деятельности, что позволяет избежать субъективизма и реальнее оценить финансовую устойчивость и кредитоспособность предприятий.

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности и изучения потоков денежных средств 83 | Анализ эффективности капитальных вложений. 70


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 2.624 сек.