Это обычно первый вопрос, который задают о стандартах Web. Можно успешно реализовать контент, стилевое оформление и компоновку используя только HTML — элементы шрифта для стиля и таблицы HTML для компоновки, поэтому зачем беспокоиться о каких-то там XHTML/CSS? Таблицы для компоновки и т.д. использовались в худшие времена дизайна Web, и многие по-прежнему это используют (хотя в действительности не должны бы этого делать), что и явилось прежде всего одной из причин создания данного курса. Мы не будем рассматривать такие методы в этом курсе. Ниже представлены наиболее очевидные причины использования CSS и HTML вместо устаревших методов:
Эффективность кода: Чем больше становятся ваши файлы, тем больше требуется времени для их загрузки, и тем дороже это будет для некоторых людей (которые все еще платят за загрузку каждого мегабайта). Поэтому было бы нежелательно попусту занимать полосу пропускания большими страницами, захламленными информацией об оформлении и компоновке в каждом файле HTML. Значительно лучшей альтернативой является создание простых и опрятных файлов HTML, и включение информации об оформлении и компоновке только один раз в отдельные файлы CSS. Чтобы увидеть реальный пример такой работы, просмотрите статью на сайте "A List Apart" о том, как переписать сайт Slashdot (http://www.alistapart.com/articles/slashdot/), где автор берет очень популярный Web-сайт и переписывает его с помощью XHTML/CSS.
Легкость обслуживания: Следует из предыдущего пункта, так как если информация об оформлении и компоновке определяется только в одном месте, то обновления нужно сделать тоже только в одном месте, если потребуется изменить внешний вид сайта. Предпочли бы вы обновлять эту информацию на каждой странице сайта? В это трудно поверить.
Доступность: Пользователи Web со слабым зрением могут использовать программу, называемую "считыватель экрана", для доступа к информации с помощью слуха, а не зрения — она дословно читает для них страницу. Кроме того, программное обеспечение голосового ввода, используемое людьми с ограниченной подвижностью, также выигрывает от хорошо спроектированной семантики Web-страниц. Также как в случае считывателя экрана пользователь использует клавиатурные команды для перемещения по заголовкам, ссылкам и формам, так и пользователь голосового ввода будет использовать голосовые команды. Документы Web, размеченные семантически, а не с точки зрения представления, могут быть проще для навигации, а информацию в них пользователю найти легче. Другими словами, чем быстрее вы "доберетесь до места" (контента), тем лучше. Считыватели экрана не могут прочитать текст скрытый в изображениях, и иногда не могут понять действия JavaScript. Сделайте так, чтобы ваш критически важный контент был доступен каждому.
Совместимость с устройствами: Так как страница XHTML является просто обычной разметкой, не содержащей информации о стилях оформления, ее можно переформатировать для различных устройств с совершенно различными атрибутами (например, размер экрана), применяя просто альтернативную таблицу стилей - это можно сделать несколькими различными способами (можно просмотреть статьи о мобильных устройства на сайте dev.opera.com для получения дополнительной информации). CSS также изначально позволяет определить различные таблицы стилей для различных типов среды/методов представления (например, просмотра на экране, печати, просмотра на мобильном устройстве).
Web-роботы /поисковые системы: Вполне вероятно, что вы захотите, чтобы ваши страницы можно было легко найти с помощью Google, или других поисковых систем. Поисковая система использует специальную "программу-робота", которая считывает содержимое страниц на сайтах и индексирует их. Если эта программа не сможет прочитать содержимое страницы, или неправильно интерпретирует важные вещи, потому что заголовки не были определены как заголовки и т.д., то вероятность того, что в результатах поиска вы окажетесь на верхних позициях, существенно уменьшится.
Это просто хорошая методика: Это несколько напоминает аргумент "потому что я так сказал", но поговорите с любым профессиональным разработчиком или дизайнером, имеющим представление о стандартах, и они скажут вам, что разделение контента, стилевого оформления, и поведения является лучшим способом разработки приложений.
HTML и XHTML являются языками разметки, состоящими из элементов, которые содержат атрибуты (некоторые по выбору и некоторые обязательные). Эти элементы используются для разметки различных типов контента документов, определяя, как каждый элемент контента будет представлен в браузерах Web (например, заголовки, параграфы, таблицы, размеченные списки и т.д.
Как можно было бы догадаться, элементы определяют тип реального контента, в то время как атрибуты определяют дополнительную информацию об этих элементах, такую как ID для идентификации элемента, или некоторое место, на которое указывает ссылка. Необходимо помнить, что разметка предполагается насколько возможно семантической, т.е. предполагается, что она описывает функцию контента как можно более точно. Рисунок 4.1 показывает структуру типичного элемента (X)HTML.
Рис. 4.1. Структура элемента (X)HTML
Анатомия элемента HTML: Символ "меньше", символ "больше" и текст между ними называется начальным тегом, так как он начинает элемент. Текстовая строка состоящая из последовательности символов, за которой следует знак равенства, за которым следует другая последовательность символов, заключенная в символы кавычек, называется атрибутом. Элементы HTML могут иметь более одного атрибута, или ни одного в некоторых случаях. Второй символ меньше, косая черта, второй символ больше и текст между ними называется конечным тегом, так как он заканчивает элемент. Оба тега совместно плюс текст между ними являются элементом.
Помня об этом, посмотрим в чем заключается различие между HTML и XHTML.
