Сущность данной методики заключается в следующем. На горизонте подлежащем вскрытию определяется контур зоны оптимизации положения разрезной траншеи. Центр разрезной траншеи обозначают точками I, II,III,IV,и т.д. В соответствии с намеченными вариантами намечают контур дна карьера ( на рисунке представленными пунктирными линиями). Далее накладываем на погоризонтный план Гор. –15м план Гор. ±0 и от просвечивающихся контуров положения горных работ на Гор.-15м. на Гор.±0 на величину Вminоткладываем отрезки, отстраивая тем самым положение горных работ на данном горизонте. Замеряются объемы выемки горной массы по каждому варианту и рассчитывается значение критерия оценки и выбора оптимального варианта развития горных работ. При дальнейшей углубке карьера, лучший на предыдущем шаге планирования вариант принимается за исходный и все графоаналитические работы повторяются. Выбор оптимального варианта развития горных работ заканчивается при понижении горных работ на проектную отметку дна карьера.
моделирования развития горных работ
в карьере.
Одним из основных недостатков графоаналитических методов оптимизации развития горных работ в карьере при помощи поперечных разрезов, а в особенности при помощи погоризонтных планов, является ограниченное число рассматриваемых вариантов так как при их увеличении значительно возрастает объем графоаналитических работ. Помимо этого снижается точность рассчетов. Вместе с ем практика проектирования в последнее время выдвигает требования к рассмотрению не двух-трех вариантов, а поиск из общего числа объективно возможных оптимального варианта.
Реализовать данную цель возможно лишь посредством методов математического моделирования. Сущность данных методов заключается в следующем:
1. Составляется математическая модель геологических данных месторождения.
2. Составляется математическая модель рабочей зоны карьера.
3. От исходного положения фронта горных работ намечаются все объективно возможные варианты развития рабочей зоны карьера.
4. В автоматическом режиме производится подсчет объемов качественных показателей по вариантам и рассчитывается значение критериев оценки.
Достоинствами данного метода являются:
- Возможность рассмотрения большого количества вариантов.
- Высокая точность рассчетов и хорошая сходимость проектных решений с фактическими данными работы карьера.
Недостатки:
- Довольно большой объем работ по сбору, обработке и вводу исходной информации.