за дисципліною:
"ІНДУСТПІАЛЬНА ТА АГРАРНА ЕКОНОМІКА"
Модуль 1: "ІНДУСТРІАЛЬНА ЕКОНОМІКА"
для студентів спеціальності 8.000011 "Прикладна економіка"
всіх форм навчання
Укладачі к.е.н. Мілевський С. В.
Харків 2009
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПРЕДМЕТ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КУРСА 28
1.1.Предмет и задачи курса «Индустриальная экономика» 28
1.2.Сущность и содержание концепции Б-С-Р 30
1.3.Ограничения концепции Б-С-Р....... 34
Контрольные вопросы............................ 35
Литература............................................... 35
2. ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ,
ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ.............................. 37
2.1.Рынок и рыночные структуры......... 37
2.2.Барьеры входа на рынок................. 38
2.3.Показатели концентрации............... 43
2.4.Показатели монопольной власти... 46
Контрольные вопросы............................ 50
Литература............................................... 50
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ ФИРМЫ 51
3.1.Классическая теория фирмы.......... 51
3.2.Теория фирмы Э.Чемберлина........ 54
3.3.Теория фирмы Р.Коуза..................... 56
3.4.Прикладной аспект теории фирмы 65
Вопросы для обсуждения темы............ 68
Литература............................................... 68
4. РЫНОЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЕЕ МОДЕЛИ 69
4.1.Основные типы рыночных моделей (постановка вопроса) 69
4.2.Теория олигополии........................... 71
4.3.Модель Курно..................................... 74
4.4.Теория игр и ее использование в поведении олигополии 75
Контрольные вопросы............................ 85
Практические задания............................ 85
Теоретические задачи............................ 87
Литература............................................... 92
5. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ 93
5.1.Поглощения и слияния как способы проникновения на рынок 93
5.2.Теория и практика корпоративного управления 103
5.3.Современные тенденции в диверсификации 117
Контрольные вопросы.......................... 123
Литература.............................................. 123
6. СОВРЕМЕННАЯ КОНКУРЕНТНАЯ ПОЛИТИКА 124
6.1. Современная практика антимонопольного регулирования в развитых странах.............................................................. 124
6.2. Формирование конкурентной среды в Украине 138
Контрольные вопросы........................... 142
Литература.............................................. 143
7. ПРИВАТИЗАЦИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 145
7.1.Общие положения............................ 145
7.2.Принципы и приоритеты приватизации в Украине 149
7.3.Органы приватизации в Украине... 152
7.4.Государственная программа приватизации 155
7.5.Оценка стоимости объектов приватизации 159
7.6.Приватизационные модели западных стран 167
7.7.Структура приватизационного процесса в Украине 169
Контрольные вопросы........................... 172
Литература.............................................. 173
8. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА В ИНДУСТРИАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКЕ...................................................... 174
8.1.Методологические основы разработки государственной промышленной политики............................................................ 174
8.2.Промышленная политика стран-членов европейского союза 180
8.3.Цели, приоритеты и направления реализации промышленной политики Украины 186
Контрольные вопросы........................... 193
Литература.............................................. 193
Требования к студентам
Для усвоения курса студентам необходимы базовые знания экономической теории в размере курсов «Основы экономической теории», «Макроэкономика» и «Микроэкономика», хорошее владение математическим аппаратом.
Аннотация курса
Курс направлен на углубленное изучение основных моделей формирования и функционирования рыночных структур, принципов поведения фирмы на разных рынках, последствия такого поведения для экономики в целом, варианты промышленной политики государства. Курс знакомит как с теоретическими моделями, так и с результатами эмпирических исследований. Основное внимание в ходе изучения курса уделяется особенностям управления фирмой главным образом в условиях переходной экономики Украины, а также с учетом мирового опыта функционирования конкурентной среды.
Учебная задача
В процессе обучения студенты развивают и углубляют навыки экономического анализа, учатся оценивать принятые фирмой экономические решения для разных типов рыночных структур. Предполагается развитие инструментария экономического анализа применительно к более глубокому исследованию рыночных структур, углубление понимания закономерностей функционирования отраслей, рынков и фирм, более полное изучение возможности и/или необходимости государственного регулирования отраслевой структуры, а также разные варианты управленческих решений, применительно к различным рыночным структурам.
Методы проведения занятий
Лекции и семинары. Основное внимание уделяется самостоятельной работе студентов и выполнению учебного проекта.
Формы контроля
- промежуточный контроль: 2 промежуточные контрольные работы; написание учебного проекта (курсовой работы)
- итоговый контроль: письменный экзамен.
Итоговая оценка (100%)складывается из следующих компонентов:
1. Текущая успеваемость - 40%.
2. Курсовая работа - 30%.
3. Письменный экзамен - 30%.
Минимальный процент для зачета курса - 80% (соответствует оценке «3»). Средний процент - 81-90% (соответствует оценке «4»). Высокий процент - 91 -100) (соответствует оценке «5»).
Структура курса
Тема 1. Предмет и основные задачи курса.
Тема 2. Индустриальная структура и факторы, ее определяющие.
Тема 3. Современное состояние теории фирмы.
Тема 4. Рыночная конкуренция и ее модели.
Тема 5. Теория и практика слияний и поглощений.
Тема 6. Современная конкурентная политика.
Тема 7. Приватизация в переходной экономике.
Тема 8. Промышленная политика и ее особенности в Украине.
Сетка часов по курсу
ТЕМА І. ПРЕДМЕТ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КУРСА
1.1. Предмет и задачи курса «Индустриальная экономика»
Индустриальная экономика занимается изучением рынка со стороны предложения. Однако эта проблематика во многом совпадает и с кругом вопросов, изучаемых микроэкономикой. Возникает вопрос: как соотносятся между собой микроэкономика и индустриальная экономика?
Микроэкономика рассматривает преимущественно деятельность отдельной хозяйственной единицы, в качестве которой выступает фирма, осуществляющая выпуск одного продукта в условиях свободной конкуренции. Однако такой анализ является весьма общим и нередко далеким от реалий сегодняшнего дня. В современных условиях многие отрасли реального и финансового сектора представлены крупными многоотраслевыми концернами, каждый из которых контролирует значительную долю рынка в соответствующих отраслях. Часто эти компании являются и международными по характеру своей деятельности.
В этих условиях существенно усложняется характер деятельности фирмы. В условиях высокой концентрации производства и капитала модифицируется действие конкурентных механизмов, возникают в ряде случаев барьеры для вхождения в соответствующую отрасль, связанные как со значительным пороговым размером капитала, так и с противодействием такому вхождению со стороны «старых» фирм. Отсюда вытекает значительное распространение олигополистической конкуренции и возникает необходимость активной конкурентной политики государства.
Хорошо известно, что олигополисты имеют реальные возможности блокировать внедрение научно-технических достижений и завышать цены на конечную продукцию. Они также имеют реальные финансовые и иные возможности влиять на правительственные решения в экономической области. Особенно это характерно для переходной экономики, в том числе и украинской, с ее сильно развитым монополизмом, широко разветвленной системой государственного субсидирования нерентабельных предприятий и отсутствием долговременной стратегии развития конкурентной среды.
Таким образом, индустриальная экономика изучает принципы рыночной организации на более конкретном уровне - отраслевом, что предопределяет ее прикладной характер. Однако нельзя ее сводить к экономике промышленности или ее отдельных отраслей. Индустриальная экономика - это не экономика промышленности, а отрасль экономической науки, которая изучает теоретические принципы функционирования и развития индустриальной организации.
Следует заметить, что исторически индустриальная организация пришла на смену доиндустриальной, чтобы затем перейти к постиндустриальной. Однако, несмотря на то, что индустриальная организация первоначально возникла и развивалась в промышленности, ее принципы во многом стали универсальными.
Здесь следует четко различать технологическую организацию, которая всегда задается особенностями конкретной сферы приложения капитала. Понятно, что структура производства и организация производства и труда, например, на шахте или в конструкторском бюро будет различной. Однако тенденции развития индустриальной организации в мире в конце XIX - начале XX вв. обнаружили явно выраженную унификацию организационных структур управления в условиях превращения фирмы в многопродуктовую многоотраслевую хозяйственную единицу. Наиболее подходящей формой организации такого рода бизнеса стала корпорация, или акционерное общество. И самое главное - именно эта форма стала в современных условиях наиболее распространенной формой организации предпринимательской деятельности не только в реальном секторе экономики, но и в финансовом, а также в быстрорастущем информационном.
Сказанное, конечно, не означает, что мелкий и средний бизнес сегодня утратил свои позиции. Наоборот, по количеству предприятий в настоящее время лидируют именно мелкие и средние. Однако решающий вклад в создание ВВП в развитых странах вносят именно корпорации.
Поэтому особое значение приобретает в современных условиях изучение олигополистической модели рыночной организации, которая является наиболее распространенной как в виде отдельных олигополистических отраслей, так и в виде субрынков с дифференциацией продукта, которые являют пример локальной олигополии. Теорию при этом интересуют следующие вопросы: какова доля рынка, которую занимают соответствующие фирмы; как это влияет на эффективность; насколько вероятен сговор на рынке и завышение цен; как правительство может этому противостоять; насколько тормозит технический прогресс и инновации сама олигополистическая структура; можно ли путем приватизации или дерегулирования либо контроля за слияниями и поглощениями со стороны государства нейтрализовать тенденцию к ослаблению конкуренции и росту эффективности, которую порождает олигополия.
Эти и многие другие вопросы не получают однозначного толкования в экономической литературе. Более того, в последние годы появляются новые вопросы, по которым ведется дискуссия. Эти вопросы связаны с формированием информационной экономики и снижением роли материальных инвестиций с одновременным возрастанием значения инвестиций в интеллектуальный капитал.
Особую роль играет изучение проблем индустриальной экономики применительно к странам с трансформационной экономикой, к которым относится и Украина. Специфика рыночной трансформации в нашей стране состоит в том, что переход к рынку осуществляется инверсионным путем, в условиях, когда индустриальную структуру не нужно формировать, поскольку она уже сформирована. С другой стороны, существующая индустриальная структура является архаичной и не отвечает современным требованиям. Она формировалась в условиях административно-командной системы и не приспособлена к требованиям рынка. На фоне растущей глобализации происходят существенные изменения индустриальной структуры, которые носят порой весьма драматический характер, в частности, в связи с широкомасштабным проникновением ТНК на рынок стран с переходной экономикой. Существенное влияние на тенденции развития индустриальной структуры в условиях рыночной трансформации оказывает длительное сохранение монопольного характера ряда отраслей.
Все эти моменты показывают, что главной задачей изучения курса индустриальной экономики является формирование навыков анализа индустриальной структуры и умения моделировать поведение фирмы в условиях ограничения свободы конкуренции в самых разнообразных формах, которые присущи разным отраслям.
1.2. Сущность и содержание концепции S-C-P
Начало исследований в области индустриальной экономики положили исследования связи между организационной структурой в отдельной отрасли и ее прибыльностью. Эти исследования проводились в тесной связи с антимонопольными расследованиями, которые осуществлялись на основе антитрестовского законодательства и были призваны бороться с ограничением конкуренции и завышением цен. Однако впоследствии появилась концепция S-C-P как систематическое изложение основ комплексного исследования индустриальной структуры. Основная идея концепции состоит в следующем.
Результаты функционирования той или иной отрасли представлены рядом показателей, прежде всего, прибылью. Существует, очевидно, некая предопределенность этих результатов, связанная со спецификой той или иной отрасли. Эта предопределенность задается поведением фирм, которые функционируют в данной отрасли. В свою очередь, поведение определяется структурой отрасли. Сама же структура, в свою очередь, задана базовыми условиями функционирования конкретной отрасли. Таким образом, первоосновой выступают базовые условия (basic conditions), которые предопределяют структуру отрасли (structure); сама структура задает поведение (conduct) фирм, из которого неизбежно вытекают определенные результаты функционирования отрасли (performance).
Итак, логика концепции выглядит следующим образом: базовые условия-структура-поведение-результаты. Рассмотрим эти элементы подробнее.
Базовые условия. Они определяются прежде всего спросом и предложением на соответствующие виды продукции. Поведение спроса определяет общий размер соответствующего рынка и зависит от экономического цикла. Наибольшее значение имеет эластичность спроса и возможность существования товаров-субститутов. Последнее важно с точки зрения конкуренции со стороны других отраслей, на обеих сторонах спроса и предложения рынка. Размер предложения сильно зависимо от технологии и величины производственных мощностей. На него также оказывает существенное воздействие система поставок ресурсов, маркетинг и реклама. Важную роль играет также соотношение «цена/вес», поскольку от него зависят объемы транспортировки соответствующих товаров и, следовательно организация товаропотоков. Общая тенденция к росту концентрации производства обусловлена экономией на масштабах, позволяющей снизить удельные издержки, отделяют местные рынки.
Существенное воздействие на динамику предложения оказывают институциональные факторы, прежде всего правовое поле. Например, наличие определенных требований к безопасности производства или квалификации персонала может осложнить начало производственной деятельности или потребовать достаточно большого первоначального капитала.
Структура рынка. Эта проблема имеет два аспекта - внутренний и внешний. Внутренний касается количества и размеров покупателей и продавцов, а внешний - условия входа в отрасль и выхода из нее. Крайний вариант- монополия, где один-единственный продавец, надежно защищенный непреодолимыми барьерами входа, стоит перед несметным числом покупателей. Более общим, однако, является случай, когда рынок поделен между небольшим числом крупных продавцов, при существенных барьерах входа в отрасль, при том, что покупатели являются многочисленными и неорганизованными. Возможен, однако, и случай высокой концентрации покупателей, и тогда они имеют возможность влиять на продавцов.
Особо важную роль играют при этом барьеры входа, даже в случае полной монополии, поскольку всегда теоретически все же существует возможность входа конкурента, весь вопрос толь ко в цене — кто сможет себе позволить такой вход. Некоторые барьеры бывают действительно непреодолимыми, например, когда правительство заказывает изготовление военных кораблей только определенной фирме, которая только одна в состоянии построить эти корабли на одной-единственной уникальной верфи Другие барьеры, в принципе, могут преодолеваться благодаря не только и не столько огромным деньгам, сколько благодаря определенной изобретательности. Нередко в конкретной отрасли сосуществуют несколько крупных и множество мелких фирм. В качестве барьеров для входа часто рассматриваются патенты, торговые марки и т.п.
Весьма интересным является и вопрос о барьерах выхода. Оказывается, проблемой может стать не только вход, но и выход. Например, фирма, которая в свое время затратила огромные средства. Чтобы войти в отрасль, может оказаться не в состоянии из нее выйти, т.к. к моменту принятия решения о выходе и, соответственно, продажи бизнеса, может оказаться невозможным найти покупателя.
Некоторые из отмеченных выше барьеров входа иногда не так значительны, как внутренние барьеры, связанные с возможностью дифференциации продукта. Наконец, проблема структуры предполагает и анализ организации фирмы, т.к. через диверсификацию, вертикальную интеграцию и конгломерацию, помимо всего прочего, имеется возможность осуществлять перекрестное субсидирование и тем самым искажение механизма нормальной конкуренции. Один из характерных примеров в украинской экономике - железнодорожный транспорт, на котором в течение многих лет проводится сознательная политика занижения тарифов на пассажирские перевозки и завышения тарифов на грузовые перевозки, что позволяет субсидировать пассажирские перевозки.
Поведение фирм. Главный элемент поведения фирм - это их ценовая политика. Фирмы широко используют как надбавки, так и скидки с цен (например, надбавки за книги в твердом переплете и скидки на книги в мягком переплете). Особо опасным является сговор в области ценообразования. Сговор - форма поведения, которое привлекает особое внимание индустриальных экономистов, т.к., наряду с традиционными барьерами, именно ценовая политика способна стать самостоятельным барьером входа для конкурентов.
Помимо ценовой политики, важными аспектами поведения выступают инвестиционная политика и политика в области слияний и поглощений.
Результаты функционирования отрасли. Прежде всего, конечно, это прибыль, поскольку корпорация управляется акционерами, которые и создают ее в целях получения прибыли. Однако, в свою очередь, прибыль есть результат завоевания той или иной доли рынка, а также показатель эффективности использования ресурсов компании. Сама по себе высокая прибыль может быть и результатом функционирования монополии, и за этой значительной величиной может скрываться и неэффективное использование ресурсов, чрезмерные затраты и т.п. Кроме того, важно учитывать и то, что рост прибыли зависит от квалификации персонала и от технологических нововведений. Наконец, в условиях глобализации важным аспектом результатов функционирования отрасли (фирмы) является ее международная конкурентоустойчивость.
Все эти аспекты принимаются во внимание, когда мы говорим о результатах функционирования отрасли. Поэтому прибыль - важнейший, но не единственный аспект данной проблемы.
Детерминизм. Полная модель Б-С-Р включает предпосылку о том, что ее элементы связаны детерминированным способом: базовые условия промышленности определяют ее структуру, которая в свою очередь определяет поведение; и поведение определяет результаты. Например, базовые условия, касающиеся строительной отрасли, состоят в том, что используемая технология является в значительной степени простой, имеет место экономия за счет масштабов производства, а спрос чувствителен к ходу экономического цикла. В результате вход в отрасль относительно прост, поэтому имеется большое количество маленьких предприятий. Поведение фирм принимает прежде всего ценовую форму, возможности дифференциации продукта относительно невелики - основные параметры строительства разрабатывает клиент. А фирма просто на их основе использует стандартную спецификацию. Результаты работы отрасли демонстрируют прибыль, меняющуюся в ходе цикла в сочетании с относительно ограниченной нормой инвестиций и менее интенсивного технологического развития по сравнению с другими отраслями промышленности.
В противоположность этому, пивоваренная промышленность характеризуется тремя специфическими базовыми условиями. Во-первых, производство пива сопряжено со значительной экономией на масштабах: его массовое производство намного дешевле на крупных заводах. Чем на небольших пивоварнях. Во вторых, имеется также экономия на масштабах за счет более дешевой рекламы и маркетинга. Наконец, в третьих, имеют место существенные барьеры входа в отрасль в виде лицензий на розничную продажу пива. Все эти базовые условия определяют структуру отрасли - она объективно является олигополистической, а лицензирование розничной продажи вынуждает пивоваренные заводы формировать собственную сеть предприятий розничной торговли и фирменные магазины.
Подобная интеграция создает другой барьер входа в отрасль: помимо того, что оптовый рынок пива имеет очень ограниченное число крупных производителей, новому производителю пива трудно найти своих клиентов еще и из-за лицензирования розничных продаж. Поведение пивоваренной промышленности характеризуется относительно слабой ценовой конкуренцией, однако ведется энергичная борьба за потребителя через создание новых сортов, привлекательный сервис в пивных и использование механизма слияний и поглощений для обеспечения дальнейшего роста объемов продаж. Результатом работы отрасли, например, в Великобритании, является высокая прибыль ведущих производителей. В то же время в развитых странах усиливается торговый дефицит вследствие роста импорта пива иностранных производителей, обусловленного различиями в налогообложении. В целях оживления конкуренции власти этой страны рекомендовали увеличить количество пабов через уменьшение лицензированного количества пивных для отдельных производителей и разрешить владельцам предлагать посетителям пиво «не своих» производителей. В результате возросло количество мелких пивоварен и, соответственно, пабов, им принадлежащих. Усилило конкуренцию давление импорта пива и создание новых форм увеселительных заведений, помимо пабов.
1.3. Ограничения концепции S-С-Р
Несмотря на очевидную привлекательность, концепция S-С-Р не является совершенной. Прежде всего, она является чрезмерно упрощенной и не учитывает многих реально существующих важных связей и взаимозависимостей. Например, поведение фирм далеко не всегда определяется структурой отрасли, и фирмы имеют очень широкий диапазон факторов, диктующих их поведение. Вместо пассивной реакции на существующую структуру, многие фирмы сами активно эту структуру формируют. Примером является принятие решений относительно слияний и поглощений. Такой подход явно влияет на величину барьеров входа в отрасль и тем самым - на ее структуру. Другой пример - активная рекламная компания с целью формирования спроса посредством влияния на поведение потребителей. Совершенно понятно, что кампании за создание новых видов продукции не могут не затрагивать структуру рынка и тем самым опять-таки влиять на многие параметры поведения отрасли. Даже экономия на масштабах производства не есть величина постоянная, если фирма активно занимается совершенствованием технологии. Поэтому, в конечном счете, схемы взаимосвязи между структурой, поведением и результатами могут быть весьма и весьма вариативными.
Другой недостаток концепции Б-С-Р состоит в том, что она описывает развитие отрасли в краткосрочной перспективе. Поэтому важным направлением развития теории индустриальной экономики является разработка модели долгосрочной динамики. Для этих целей широко применяется теория игр. Особенно важен такой подход для оценивания перспектив входа в отрасль, преодоления барьеров для входа и инвестиционной политики. Важную роль выполняет правильный выбор типа игры - является ли она рабовой, многократной или неопределенной. Например, возможны игры, посвященные поведению монополиста при отсутствии барьеров входа, при угрозе входа одного или многих конкурентов. Соответственно этим исходным посылкам, стратегии поведения существенно различаются.
Наконец, классическая теория индустриальной организации исходит из допущения, что фирмы всегда принимают наилучшие решения из всех возможных. Однако на практике это далеко не всегда так. Поэтому современная теория особое внимание уделяет именно механизму принятия решений в фирмах.
Есть еще один существенный аспект теории индустриальной экономики -отношении ее к оценке уровня развития конкуренции. Здесь постоянно идут активные дискуссии. Некоторые экономисты считают, что тенденция к концентрации неизбежно ведет к подавлению конкуренции, поэтому государство должно проводить активную антимонопольную политику в интересах потреби-34 телей. Другие экономисты - представители либеральной традиции, отстаивают идею о вечной жизненной силе конкуренции, считая, что государство должно держаться подальше от этого процесса. Они полагают, что рынки редко находятся в состоянии равновесия, поэтому только предприниматели (а никак не государство) способны в процессе непрерывных поисков и анализа рынка (в том числе изучая поведение потребителей, внедряя новые формы организации производства и управления и т.п.) стремиться к достижению этого равновесия. Государственное же вмешательство неправильно не просто потому, что оно может вести к неэффективному распределению ресурсов, но и потому, что оно ограничивает творческий поиск. Например, когда железная дорога находится в частных руках, ее владельцы будут постоянно испытывать новые расписания, стандарты комфорта в поездах, системах поставки, тарифы и т.д. Менеджеры принадлежащих государству перевозочных систем, формально делая то же самое, не будут стремиться следовать вкусам потребителей, т.к. их работу фактически оплачивают не потребители, а государство.
Литература
1. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. -М„ Магистр, 1998.
2. Антимонопольное законодательство Украины.
3. Законодательство Украины о приватизации.
4. «Конкуренция». Журнал Антимонопольного комитета Украины.
5. Отраслевые обзоры газеты «Бизнес».
6. Розанова Н.М., Авдашева СБ. Лекции по теории отраслевых рынков. -М, ВШЭ, 1996.
7. Розанова Н.М. Теория отраслевых рынков. Учебно-методическое пособие для студентов 3 курса специализации «Менеджмент». - М., ВШЭ, 1999.
8. Carlton and Perloff (1946) 'Industrial Organisation'.
9. Stead, Lawler, and Curwen (1996) 'Industrial Economics' McGrill-Hill.
10.J. Tirole (1989) 'Industrial Organisation'.
11.Davis and Lam (2001) 'Managerial Economies'.
ТЕМА 2. ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ, ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
2.1. Рынок и рыночные структуры
Существует множество определений рынка, каждое из которых отражает ту или иную его существенную черту. Приведем наиболее распространенные определения.
Рынок - это система отношений, в которой связи покупателей и продавцов настолько свободны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию быстро выравниваться.
Рынок представляет собой совокупность покупателей и продавцов, взаимодействия которых приводит в итоге к возможности обмена.
Рынок - это механизм передачи прав собственности.
Определение конкретного рынка связано с целью и методологией исследования. В первую очередь необходимо определить границы рынка. Обычно в научной литературе выделяют следующие типы границ:
1) продуктовые границы - отражают способность товаров заменять друг друга в потреблении;
2) временные границы - характеризуют исследуемый временной интервал, а также границы эксплуатации продаваемого товара;
3) локальные границы - определяют пространственные границы рынка. Такие границы зависят от остроты конкуренции на национальном и конкурентном рынке, а также от величины барьеров входа на региональный рынок внешних продавцов.
Необходимо дать четкое разграничение рынка и отрасли.
Отрасль - совокупность предприятий, производящих близкие продукты, используя близкие ресурсы и близкие технологии.
Рынок объединен удовлетворяемой потребностью. Отрасль - характером используемых технологий.
Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, характером продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, доступностью информации.
Обычно в экономической литературе рассматривается четыре типа рыночных структур (совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии, монополии).
Концепция строения рыночных структур по Штакельбергу:
