Цифровий супутниковий приймач.

Из этого критерия следует, что все фильтры с конечной импульсной характеристикой абсолютно устойчивы.

В качестве примера воспользуемся критерием (2.15) для проверки устойчивости фильтра, импульсная характеристика которого бесконечна и описывается соотношением

,

где – положительная константа, от которой зависит скорость убывания отсчетов импульсной характеристики.

Учитывая, что , получим

.

Так как , то фильтр устойчив.

3.Критерий оценки устойчивости по системной функции фильтра

В разделе 2.4 показано, что системная функция представляет собой Z-преобразование импульсной характеристики фильтра

.

Модуль системной функции удовлетворяет неравенству

.

При справедливо неравенство

.

При и при модуль системной функции . Последнее соотношение означает, что в устойчивом цифровом фильтре должны отсутствовать полюсы системной функции в области комплексной переменной z, которая удовлетворяет неравенству .

Следовательно, если полюсы существуют, то в устойчивом фильтре они должны располагаться в области комплексной плоскости, для которой выполняется условие .

Поэтому критерий устойчивости, связанный с системной функцией фильтра, формулируется следующим образом: цифровой фильтр устойчив, если полюсы системной функции располагаются внутри круга единичного радиуса с центром в начале координат ( ).

Оценим устойчивость фильтра, системная функция которого описывается соотношением

,

где A₁= - 0.5.

Приравняем знаменатель системной функции нулю и определим корень полученного уравнения, который является координатой полюса

.

Область устойчивости и полюс системной функции

2.7. Коэффициенты системной функции устойчивого звена второго порядка

Системная функция звена второго порядка определяется соотношением

.

Для определения полюсов системной функции приравняем знаменатель нулю и найдем корни полученного квадратного уравнения

Фильтр реализуется в виде звеньев второго порядка в случае комплексно-сопряженных корней, т.е. при

. (2.16)

В этом случае корни уравнения определяются следующим соотношением

.

Из последнего соотношения находим

.

Условием устойчивости звена является

.

Поэтому коэффициент A₂ устойчивого звена второго порядка должен удовлетворять условию

. (2.17)

Из неравенств (2.16) и (2.17) следует неравенство для коэффициента A₁

(2.18)

ОТЧЁТ

По практическому занятию № 1

Практическое исследование статических характеристик и параметров, режимов работы биполярного транзистора.

По дисциплине: схемотехника

Выполнил:

Студент3 курса, гр. ЭН-111

Гамиёв Валерий Евгеньевич

Специальность: 210100.62

Работу проверил: Лапин Алексей Алексеевич

Цель: закрепление знаний, полученных на лекциях по биполярным транзисторам. В ходе практического занятия необходимо:

a) Исследовать статическую характеристику прямой передачи по току транзистора без нагрузки;

b) Исследовать статическую характеристику прямой передачи по току транзистора с нагрузкой;

c) Исследовать выходную статическую характеристику транзистора;

d) Исследовать режимы работы транзистора, включенного по схеме с общим эмиттером;

e) Рассчитать статические параметры биполярного транзистора.

Аппаратура, оборудование и материалы

Задание выполняется на учебном комплексе «Промышленная электроника» , где используются следующие модули:

1. Модуль питания стенда

2. Модуль миллиамперметры

3. Модуль мультиметры

4. Модуль транзисторы

5. Модуль операционные усилители

Макеты, необходимые для выполнения работы:

Таблицы экспериментальных данных:

Статические характеристики прямой передачи по току при заданном U_k=10В,

R_k=0

Статические характеристики прямой передачи по току при заданном U_k=9В,

R_k=1.5Ком

Статические характеристики прямой передачи по току при заданном U_k=10В,

R_k=1.2Ком

График статических характеристик при U_k=10В, R_k=0

Вывод: данный транзистор можно использовать при U_k=10В и R_k=0 при I_б до 70мкА

График статических характеристик при U_k=9В, R_k=1.5Ком

Вывод: данный транзистор можно использовать при U_k=10В и R_k=1.5Ком при I_б до 55мкА

График статических характеристик при U_k=10В, R_k=1.2Ком

Вывод: данный транзистор можно использовать при U_k=10В и R_k=1.2Ком при I_б до 66мкА

1) При U_кэ =10В, R_к=0, β=0,14

2) При U_кэ =9В, R_к=1,5Ком, β=0,1

3) При U_кэ =10В, R_к=1,2Ком, β=0,12

Семейство выходных статических характеристик

Вывод: коэффициент передачи тока базы в схеме с ОЭ зависит от влияния нагрузки следующим образом: чем больше R_к , тем больше коэффициент усиления тока базы.

Цифровий супутниковий приймач.

Початок активного цифрового супутникового телевізійного мовлення (Digital Droadcast Sayellite – DBS) припадає на середину 1996 р. До цього часу був сформований ряд цифрових пакетів і почалося виробництво цифрових приймачів.

Одними з ключових питань розвитку DBS є конструкція, режими роботи та особливо вартість цифрового приймаючого обладнання. В теперішній час саме вартість та виконуємі функції цифрового супутникового приймача стали визначальними для володарів цифрових пакетів та фірм – виробників обладнання. Вартість усіх інших компонентів прийомного комплексу – рефлектора, опромінювача, конвертора та ін. – значно нижче та практично не впливає на вартість цифрового обладнання.

Напроти, аналогові супутникові приймачі високої якості зараз набагато доступніші, ніж 10-15 років тому, насамперед, дякуючи їх стандартизації та великим виробничим об’ємам.

Основними факторами, які впливають на вартість цифрових супутникових приймачів, є:

- наявність відкритих стандартів;

- універсальність конструкції;

- об’єм виробництва;

- конкуренція виробників.

Створення та застосування відкритих стандартів, які визначають конструкцію та виробництво цифрових приймачів – тільки перший шаг для зниження витратності. Без MPEG-2, який став синонимом всього “цифрового телевізійного”, цифрове супутникове телебачення не досягло б дійсного успіху. Однак, це тільки початок, так як у всьому світі існують несумісні цифрові відеостандарти. Потенційний успіх MPEG-2, DVB та інших перспективних стандартів може бути досягнений тільки при умові їх взаємної сумісності.

При створенні відкритого стандарту становиться вирішуємою проблема виробництва універсального цифрового приймача, що робить цифрове мовлення більш доступним. Суттєвим недоліком перших версій цифрових приймачів є те, що вони розроблялися від визначені платні пакети телепрограм і не сприймали нешифровані канали – так звані Free to Air.

Першою проблему приймання цих каналів вирішила невелика німецька фірма Mascom, яка на базі супутникового приймача Media Master фірми Nokia розробила програмне забезпечення та випустила модель Mascom 9500 S. Та обставина, що конструкція нового приймача була точною копією Media Master, дозволило встановити модуль умовного доступу IRDETO та переконатися, що він, при наявності відповідної картки, дозволяє приймати пакети DF1 i Multichoice держав Бенелюкса, а також італійський пакет DSTV. Тому Mascom 9500 може за правом вважатися першим приймачем, який не прив’язан до конкретного пакету і який претендує на універсальність. Невдовзі після нього з’явились приймачі Media Master 9200 i 9500 Free to Air, розроблені фірмою Nokia. Ці моделі дозволяють приймати будь-які вільні канали та мають широкі можливості для використання в майбутньому.