Основний зміст шести складових частин Генеральної угоди про торгівлю послугами відображає напрями подальшої лібералізації торгівлі послугами для країн-членів Угоди та визначає способи обміну послугами (табл. 4.4).
Провідну «десятку» країн-лідерів за обсягом експорту та імпорту послуг України можна ранжувати таким чином: Російська Федерація, США, Велика Британія, Німеччина, Швейцарія, Угорщина, Польща, Нідерланди, Туреччина, Італія. Причому спостерігається значне збільшення зовнішньоторговельного обороту з Німеччиною (на 42,7 млн. дол. США), Польщею (на 47,6 млн. дол. США), США (на 298,8 млн. дол. США), Великою Британією (на 87,5 млн. дол. США), Швейцарією (на 60,4 млн. дол. США).
Таблиця 4.4
Лібералізація торгівлі послугами
| Види зобов'язань та сектори послуг
| Класифікація способів обміну послугами
|
| Країни—члени Угоди в конкретних секторах послуг беруть на себе зобов'язання щодо:
— доступу на ринок;
— національного режиму;
— Інші зобов'язання.
Сектори послуг визначаються в Розкладі — це певний перелік послуг, правила, обмеження й умови, за яких країна-учасниця дозволить поставку конкретної послуги на свою територію з іншої країни
| — Поставка послуг з однієї країни до іншої (транскордонні поставки);
— поставка послуги на територію однієї країни споживачеві послуги з іншої країни (споживання за кордоном);
— поставка послуги постачальником послуг однієї країни коштом комерційної присутності на територію будь-якої іншої країни (комерційна присутність);
— поставка послуги постачальником послуг з однієї країни на територію будь-якої іншої країни (присутність фізичних осіб)
|
Таблиця 4.5
Загальна геополітична структура експорту та імпорту послуг України
у вартісних показниках
|
| 2002 рік
| 2003 рік
|
зто
| Експорт
| Імпорт
| Сальдо
| ЗТО
| Експорт
| Імпорт
| Сальдо
|
| Усього
| 5246,9
| 4055,3
| 1191,6
| +2863,7
| 5636,4
| 4248,0
| 1388,4
| +2859,6
|
| У тому числі з країнами:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| СНД
| 2725,7
| 2430,1
| 295,6
| +2134,5
| 2660,2
| 2323,5
| 336,7
| + 1986,8
|
| Росія
| 2563,1
| 2310,3
| 252,8
| +2057,5
| 2484,1
| 2193,8
| 290,3
| +1903,5
|
| Туркменістан
| 19,1
| 16,5
| 2,6
| + 13,9
| 14,0
| 11,7
| 2,3
| +9,4
|
| Казахстан
| 23,1
| 18,0
| 5,1
| +12,9
| 22,2
| 17,2
| 5,0
| +12,2
|
| Білорусь
| 41,7
| 27,6
| 14,0
| +13,6
| 45,3
| 29,5
| 15,8
| +13,7
|
| Інші країни світу:
| 2569,4
| 1625,1
| 944,3
| +680,8
| 2976,2
| 1924,5
| 1100,0
| +24,5
|
| із них:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продовження табл.4.5
| Країна
| 2002 рік
| 2003 рік
|
зто
| Експорт
| Імпорт
| Сальдо
| ЗТО
| Експорт
| Імпорт
| Сальдо
|
| Німеччина
| 165,8
| 107,9
| 57,9
| +50,0
| 208,5
| 110,9
| 97,6
| +13,3
|
| Туреччина
| 58,5
| 42,2
| 16,3
| +25,9
| 63,2
| 44,6
| 18,0
| +26,0
|
| Польща
| 61,8
| 29,7
| 32,1
| -2,4
| 77,3
| 31,2
| 46,1
| -14,9
|
| Італія
| 44,9
| 38,2
| 6,8
| +31,4
| 57,7
| 45,0
| 12,7
| +32,3
|
| Китай
| 16,5
| 14,5
| 2,0
| + 12,5
| 20,4
| 18,7
| 1,7 "
| + 17,0
|
| США
| 344,0
| 134,0
| 210,0
| -77
| 432,8
| 179,0
| 253,8
| +74,8
|
| Угорщина
| 47,6
| 39,4
| 8,2
| +31,2
| 86,6
| 73,6
| 13,0
| +9,4
|
| Велика Британія
| 317,2
| 217,0
| 100,3
| + 116,7
| 304,5
| 220,1
| 84,3
| +135,8
|
| Нідерланди
| 61,6
| 39,2
| 22,4
| +16,8
| 64,2
| 39,7
| 24,5
| +15,2
|
| Франція
| 46,1
| 35,2
| 11,0
| +24,2
| 48,1
| 33,3
| 14,8
| +18,5
|
| Швейцарія
| 80,0
| 54,4
| 25,6
| +28,8
| 140,9
| 103,3
| 37,6
| +65,7
|
Обсяг послуг, наданих країнам СНД у 2003 р., склав 2 323,5 млн. дол. США (54,7 % від загального обсягу експорту послуг України), що на 106,6 млн. дол. США (на 4,4 %) менше від загального обсягу послуг, наданих країнам СНД у 2002р.
Імпорт послуг із країн СНД становив 336,7 млн. дол. США (24,2 % від загального обсягу імпорту послуг України). Порівняно з 2002 р. обсяг послуг, отриманих з країн СНД, збільшився на 41,1 млн. дол. США (на 13,9 %). Таким чином, спостерігається стрімке зростання темпів зниження показників експорту послуг до країн СНД відносно зростання обсягів послуг, отриманих із країн СНД.
Серед країн СНД Російська Федерація залишається основним партнером у торгівлі послугами. На неї припадає 2193,8 млн. дол. США обсягу наданих послуг (94,4 % українського експорту послуг до країн СНД, або більше 50 % загального обсягу експорту послуг України) та 290,3 млн. дол. США імпорту послуг до України (20,9 % усього українського імпорту послуг). У 2003 р. загальний показник зовнішньоторговельного обороту послуг України та Російської Федерації становив 2 660,2 млн. дол. США, що складало 47,2 % від усього зовнішньоторговельного обороту послуг України за відповідний період. Експорт послуг до Російської Федерації за 2003 р. скоротився на 116,5 млн. дол. США (на 5,0 %), до Грузії — на 12,1 млн. дол. США, Білорусі — на 1,9 млн. дол. США, Вірменії — на 1,7 млн. дол. США. Експорт до таких країн, як Туркменістан та Казахстан, зменшився у 2003 р. відносно 2002 р. відповідно на 4,8 млн. дол. США та 0,8 млн. дол. США. Водночас обсяг імпорту послуг з Російської Федерації збільшився на 37,5 млн. дол. США (у 1,1 рази). Обсяги імпорту послуг із Туркменістану та Казахстану зменшилися не суттєво — відповідно на 0,3 млн. дол. США. та 0,1 млн. дол. США. Імпорт послуг із Білорусі збільшився за цей період на 1,8 млн. дол. США. Проте загальний обсяг експорту та імпорту послуг України та Білорусі зріс у 2003 р. на 3,6 млн. дол. США.
Обсяг послуг, наданих іншим країнам світу, склав 1,9 млрд. дол. США (45,3 % від загального обсягу експорту послуг України) і порівняно з 2002 р. збільшився на 299,3 млн. дол. США (на 18,4 %), у тому числі до Швейцарії — у 2 рази, Сполучених Штатів Америки — на 33,5 %, Угорщини — в 1,9 рази. Водночас скоротився експорт послуг до Франції на 5,2 %, Болгарії — на 32,8 %, Індії — на 42,5 %.
Обсяг імпорту послуг, одержаних з інших країн світу, склав 1,1 млрд. дол. США (75,7 % від загального імпорту послуг України). Аналіз статистичних даних за 2002—2003 pp. свідчить про збільшення загального обсягу імпорту послуг на 155,7 млн. дол. США (понад 17 %). Проте слід відмітити зменшення обсягу імпорту з Китаю (на 0,3 млн. дол. США) та Великої Британії (на 16,0 млн. дол. США). Решта країн, з якими Україна здійснювала імпортні операції з наданих послуг, збільшили обсяг у вартісних показниках.
Найбільшу частку в загальному обсязі українського експорту до країн ЄС займали транспортні послуги (82,1 %), імпорту — транспортні (21 %), різні ділові, професійні та технічні (16,7 %), державні (15,3 %) послуги.
Основними партнерами, на які припадає більш ніж половина загального обсягу торгівлі, залишаються Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Німеччина. Найбільшу частку в експорті послуг до Сполученого Королівства посідають транспортні (79,2 %), різні ділові, професійні та технічні (13,4%) послуги. Найважливішими послугами, одержаними Україною, були різні ділові, професійні та технічні (24,5 %), державні (15,9 %), транспортні (14,1 %), фінансові (16,5 %) послуги. Експорт послуг до цієї країни зріс на 9,7 млн. дол. США (на 9,1 %) за рахунок зростання транспортних послуг на 7,6 млн. дол. США (на 9 %), послуг зв'язку — на 3,5 млн. дол. США (у 7,7 рази). Проте імпорт зменшився на 4,8 млн. дол. США (на 10,7 %) за рахунок скорочення обсягів різних ділових, професійних та технічних послуг — на 12,1 млн. дол. США (у 2,2 рази). Одночасно зросли обсяги фінансових — на З млн. дол. США (у 1,8 рази), транспортних — на 1,6 млн. дол. США (на 38 %), послуг приватним особам та в галузі культури і відпочинку — на 1,7 млн. дол. США (у 12,9 рази), державних — на 0,7 млн. дол. США (на 11,5 %).
У внутрішньодержавному поділі перші місця у здійсненні зовнішньоторговельних операцій з послугами посідають Одеська та Полтавська області, м.Київ.
В експорті послуг лідирують такі області, як Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Полтавська, а в імпорті — Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Київська.
Аналіз галузевої та географічної структури зовнішньої торгівлі послугами дає підстави стверджувати, що ринок послуг є одним із ключових та динамічних секторів світового ринку, і Україна може розраховувати на певну перспективу подальшої участі в його розбудові.
Вигідне географічне положення (на перехресті трансконтинентальних торговельних шляхів) Україна використовує як перевагу в розвитку традиційних транспортних, туристичних і банківських послуг, які становлять 3/4 зовнішньоторговельного обороту всіх видів послуг. У структурі традиційних послуг панують транспортні послуги, особливо фрахту морського транспорту, транзитні, трубопровідні, а також авіаційні, автомобільні. У сучасній торгівлі послугами гідне місце посідають новітні послуги — «ноу-хау», інжиніринг, консалтинг, франчайзинг, лізинг, телекомунікаційні.
Для розвитку новітніх послуг Україна має значні передумови, які використовуються недостатньо. Так, розвинений науково-технічний потенціал країни, широка мережа проектних і конструкторських установ є об'єктивними факторами розвитку експортного сектора інжинірингу, консалтингу, торгівлі патентами, ліцензіями, «ноу-хау». Проблема виведення цих послуг на світовий ринок залежить від ініціативи висококваліфікованого українського кадрового персоналу, підтримки держави, створення фондів експортних субсидій, розроблення відповідних маркетингових програм вивчення світових ринків послуг.
У країні успішно розвивається сектор лізингових послуг — оренда транспортних засобів, складних приладів, медичного обладнання, нерухомості (виробничих приміщень, магазинів, складів, готельних приміщень), інших установ.
Швидко завойовують український ринок світові телекомунікаційні послуги міжнародного телефонного і радіозв'язку, електронної пошти, телефаксних, кур'єрських, інформаційних, рекламних послуг, електронної комерції.
Завдяки поширенню мережі Інтернет в Україні створюється нова база технологій електронних комерційних послуг, інформаційна база даних, відповідна система пошуку інформації на світовому електронному ринку Незважаючи на відсутність правового регулювання договору франчайзингу, українські підприємці використовують франчайзингову систему у своєму бізнесі.
Таким чином, широкий спектр новітніх послуг, які надає та одержує Україна, свідчить, про те, що ця достатньо молода для нашої держави сфера діяльності поступово набуває все більшого значення.
Поліпшення ситуації та укріплення позицій на світовому ринку послуг значною мірою залежить від іноземних інвестицій, проте доцільно виважено підтримувати баланс між необхідністю захисту свого внутрішнього ринку та потребою впровадження інновацій для створення сучасної інфраструктури.
Першочерговими завданнями на шляху вирішення проблем прискореного розвитку ринку послуг в Україні можна визначити такі:
— розв'язання цілої низки проблем фінансово-кредитного характеру;
— створення необхідного інформаційного забезпечення та відповідних консультаційних структур;
— створення чіткої нормативно-законодавчої бази, узгодженої з міжнародним законодавством;
— гармонізація національних стандартів щодо відповідності якості наданих послуг системі міжнародних стандартів.
Контрольні питання:
1. Дайте визначення поняття «світовий ринок послуг».
2. У чому полягають найважливіші особливості та аспекти надання послуг?
3. Назвіть основні класифікації послуг.
4. Поясніть, що означає показник індексу оцінки значення сектора послуг в економіці країни.
5. Які країни є лідерами на світовому ринку послуг?
6. Які чинники вплинули на стрімке випередження темпів зростання торгівлі послугами у світовому товарообороті?
Питання для самостійного вивчення:
1. Розкрийте основні положення ГАТС.
2. Проаналізуйте динаміку основних показників зовнішньої торгівлі України послугами.
3. Визначте рейтинг регіонів України з міжнародної торгівлі послугами.
РЕКОМЕНДОВАНА Література
1. Андроиіук Г., Денисюк В. Франчайзинг: определение, преимущества, перспективы // Бизнес-Информ. — 1997. — № 7. — С. 10—12.
2. Бондаренко А. Д. Мировые рынки высоких технологий // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. — Донецк, 1998. — С. 91—92.
3. Высоцкая Е. Под «зонтиком» брэнда (перспективы франчайзинга) // http://www.sellbrand.ru.
4. Гребенщиков Э. Восточно-азиатские рынки страхования: вектор движения (в русле общемировых тенденций) //Финансы. — 2002. — № 4.
5. Грималюк М. Український пиріжок проти заокеанського хот-дога // http://www.ukrbusiness. com.ua/
6. Ґудзь О., КохановськаО. Договір франчайзингу: світовий досвід і перспективи розвитку в Україні // Людина і політика. — 2003. — № 1. — С. 129 —136.
7. Демин П. Анатомия франчайзинга // http://www.frshop.ru.
8. Жуковский И. В. ВТО и развитие образования // Высшее образование сегодня. — 2005.—№ 6. — С. 26-30.
9. Зовнішня торгівля України послугами за 2003 р. Державний комітет статистики України // Експрес-доповідь. — 2004. — № 39.
