Просування на російський ринок цифрових АТС з функціями ISDN здійснюється впевненими темпами, хоча і стримується низкою факторів - загальною економічною ситуацією в країні, відсутністю якісних каналів зв'язку і т. д. Ні в кого не викликає сумнівів перспективність мереж з інтеграцією послуг.
Перехід до ринкових відносин викликав появу в Росії великого числа підприємств малого та середнього бізнесу, які потребують якісної зв'язку зі своїми філіями та партнерами (часто закордонними). Як відомо, попит народжує пропозицію, тому поряд з існуючої державної мережею зв'язку з'явилися компанії-оператори (нерідко організовані із залученням приватного капіталу), які надають сучасні послуги зв'язку. Жорстка конкуренція між цими компаніями, що змушує їх охоплювати своїми послугами всі нові регіони, надавати абонентам нові види послуг і знижувати наних тарифи, вселяє надію, що кількість користувачів мереж з послугами ISDN найближчим часом зросте по всій країні.
Ми вже говорили про те, що найбільше поширення отримали два види доступу користувача до мережі ISDN: первинний (ПРА) і базовий (BRA), яким відповідають інтерфейси Primary Rate Interface (PRI) і Base Rate Interface (BRI). (Міжнародний комітет по телефонії і телеграфії (МККТТ) визначив також канали типу Н (high-bit-rate channels) з пропускною здатністю від 384 до 1920 Кбіт/c. Ці канали орієнтовані на використання в мережах, в яких передається великий обсяг інформації).
У першому випадку фізично сполучна лінія являє собою дві кручені пари або два коаксіальних кабелю (прийом/передача). З боку замовника ця лінія включається в учрежденческую АТС (ВАТС) з функціями ISDN, яка розділяє груповий цифровий потік на окремі В-канали, доступні користувачеві. При великому обсязі передачі даних (наприклад, в довідково-інформаційних системах, банківських службах або в системі готельного сервісу) сполучна лінія може підключатися безпосередньо до великої ЕОМ або до мосту/маршрутизатора локальної обчислювальної мережі (ЛОМ).
У другому випадку пристрій NT1 має чотирипровідний вихід (S-інтерфейс), до нього можна підключити до восьми різноманітних абонентських пристроїв ISDN або ВАТС з функціями ISDN. Стандартними четырехпроводными абонентськими пристроями ISDN можуть бути: телефон, факсимільний апарат, пристрій телетекса, кінцеве обладнання передачі даних (наприклад, комп'ютер з платою ISDN 2B+D), міст/маршрутизатор, устаткування для проведення телеконференцій і т. д.
U-інтерфейс допускає видалення користувача від опорної станції на відстань до 5 км, у той час як інтерфейс PRI (без застосування спеціальних пристроїв) - до 180 м. Збільшення дальності роботи з PRI досягається за допомогою підсилювачів (до 1 км), регенераторів (до 5 км) або цифрових систем передачі.
Доцільність застосування цифрових АТС з функціями ISDN пояснюється низкою факторів. Перелічимо деякі з них:
- більш повне використання каналів зв'язку (універсальність каналів виключає їх простий у період відсутності передачі даних або, навпаки, передачі мови);
- надання абоненту можливості виходу на мережу ISDN з звичайних, звичних йому пристроїв - телефону, факсу, комп'ютера;
- наявність у складі таких ВАТС двопроводових системних (цифрових з розширеними функціями) телефонних апаратів з портом для підключення комп'ютера, що забезпечує одночасну передачу голосу і даних, а також двопроводових цифрових адаптерів для підключення пристроїв передачі даних;
- можливість підключення до ВАТС мостів/маршрутизаторів для взаємодії віддалених ЛВС, а також інших стандартних кінцевих пристроїв ISDN (через S-інтерфейс).
Для підключення аналогових системних телефонних апаратів і адаптерів можна використовувати існуючу на вашому підприємстві проводку. Фірми-виробники декларують роботу системних телефонних апаратів по кручений парі проводів на відстань, як правило, до 2 км, проте стійка робота по "локшині" забезпечується на відстань до 800 м.
Згадані вище можливості телефонних станцій ISDN дозволяють замовнику вибрати оптимальну конфігурацію самої станції і абонентське обладнання для вирішення
Висновок про перспективи ISDN в Росії
На завершення кілька слів про перспективи ISDN в Росії. Головна перешкода на шляху широкого поширення цієї технології - її недоступність (з економічних причин) для приватних користувачів. У розвинених країнах оператори отримують половину свого доходу від обслуговування саме цієї категорії клієнтів. Для корпоративного сектора вартість послуг ISDN практично нічим не відрізняється від вартості так званої якісної телефонії, послуги якої надають ті ж "Комстар", "Совинтел" і ряд інших операторів. Враховуючи, що компаніям, які потребують передачі даних, доводиться додатково орендувати відповідні канали, послуги ISDN могли б стати економічно вигідною альтернативою, якби не зазначені вище причини і не відсутність як національній, так і регіональних і навіть загальноміських ISDN-мереж.
Ті підприємці, які усвідомлюють переваги даної технології (а їх дуже мало, ніж визнаються навіть співробітники компаній, що надають ISDN-сервіс), не квапляться купувати дороге ISDN-обладнання, оскільки знають, що зможуть користуватися їм повною мірою тільки для зв'язку з дуже обмеженим колом кореспондентів. Начальник УЕС Держкомзв'язку Олексій Рокотян нещодавно сказав: "Якщо послуги доступні в якомусь одному місці, то вони мало кому потрібні". За його даними, на даний момент готові до впровадження ISDN в мережевому варіанті Москва, С.-Петербург і Перм. Можна стверджувати, що і ці міста не готові.
Наведу лише два приклади. Для того щоб провести сеанс відеоконференції між офісами Alcatel в Москві і С.-Петербурзі в ході презентації підприємства з виробництва АТС S12, потрібно дати попередню заявку операторам "Комстар" і "Петерстар" (до яких зазначені офіси вже давно підключені по ISDN) на налагодження каналу. Практично те ж саме довелося робити співробітникам "Уралсвязьинформ" на виставці "Зв'язок-Экспокомм "99", щоб продемонструвати можливості відеофона. І це незважаючи на те, що компанія ММТ начебто б забезпечувала в ході виставки безперебійну ISDN-зв'язок між Москвою і Перм'ю. Більш того, начальник прес-служби "Уралсвязьинформ" Михайло Шевчук заявив, що у повсякденному житті його компанія не має постійної ISDN-зв'язки з Москвою з наземного каналу.
Вирішальною перевагою ISDN перед сучасною аналогової телефонним зв'язком (тобто тієї, де сигнали транспортуються в аналоговій формі тільки від абонентського терміналу до найближчої АТС, апаратури ущільнення або УВАТС) є можливість передачі по тому ж каналу зв'язку будь-якого іншого виду інформації (трафіку даних, ЛЗ, відео тощо). А це перевага стає все примарнішими з кожним роком.
Погляди операторів все частіше звертаються в бік таких технологій, як IP, ATM, frame relay, ADSL, UMTS, які надають ту ж функціональність - може бути, поки і не настільки ефективно, але на значно більших швидкостях. У Північній Америці деякі експерти і багато операторів поспішили оголосити ISDN смертний вирок. Навіть у Європі, ще пручаючись натиску нових технологій, вже не можуть їх ігнорувати. Яскравий приклад тому - Deutsche Telekom.
Висновок може бути тільки один: якщо в найближчі два-три роки не буде створена федеральна ISDN-мережа із загальнонаціональним роумінгом і тарифами, порівнянними хоча б з установлюваними в народжуються радіотелефонних мережах CDMA, то віра в прибутковість бізнесу з надання послуг ISDN вичерпається, і інвестиції підуть на розвиток інших технологій. Можливо, цей процес уже почався. Принаймні, травневе рішення "Совинтел" вплутатися в бійку на ринку frame relay та ATM, мабуть, свідчить на користь такого припущення.
