В даний час найбільшого поширення набули УПТ на основі диференціальних (паралельно-балансних або різницевих) каскадів. Такі підсилювачі просто реалізуються у вигляді монолітних ІМС і широко випускаються промисловістю (Кт118уд, Кр198ут1 і ін.). На малюнку 5.5 приведена принципова схема простого варіанту диференціального підсилювача (ДУ) на БТ.
Любой ДУ выполняется по принципу сбалансированного моста, два плеча которого образованы резисторами 
и 
, а два других - транзисторами 
и 
. Сопротивление нагрузки 
включено в диагональ моста. Резисторы цепи ПООСТ 
и 
обычно невелики или вообще отсутствуют, поэтому можно считать, что резистор 
подключен к эмиттерам транзисторов.
Двохполярне живлення дозволяє обійтися на входах (виходах) ДУ без мостових схем за рахунок зниження потенціалів баз (колекторів) до потенціалу загальної шини.
Рассмотрим работу ДУ для основного рабочего режима - дифференциального. За счет действия 
транзистор приоткрывается, и его ток эмиттера получает приращение 
, а за счет действия 
транзистор призакрывается, и ток его эмиттера получает отрицательное приращение 
. Следовательно, результирующее приращение тока в цепи резистора при идеально симметричных плечах близко к нулю и, следовательно, ООС для дифференциального сигнала отсутствует.
При аналізі ДУ виділяють два плечі, що є каскадами з ОЕ, в загальний ланцюг емітерів транзисторів яких включений загальний резистор яким і задається їх загальний струм. У зв'язку з цим представляється можливим при розрахунку частотних і тимчасових характеристик ДУ користуватися співвідношеннями підрозділів 2.5 і 2.12 з урахуванням зауважень, приведених в підрозділі 4.4. Наприклад, коефіцієнт посилення диференціального сигналу 
буде рівний у разі симетрії плечей (див. підрозділ 4.4) 
тобто диференціальний коефіцієнт посилення рівний коефіцієнту посилення каскаду з ОЕ.
ДУ відрізняє малий дрейф нуля, великий коефіцієнт посилення диференціального (протифази) сигналу і великий коефіцієнт придушення синфазних перешкод, тобто малий коефіцієнт передачі синфазного сигналу 
.
Для забезпечення якісного виконання цих функцій необхідно виконати дві основні вимоги. Перше з них полягає в забезпеченні симетрії обох плечей ДУ. Наблизитися до виконання цієї вимоги дозволила мікроелектроніка, оскільки тільки в монолітній ІМС близько розташовані елементи дійсно мають майже однакові параметри з однаковою реакцією на дію температури, старіння і тому подібне
Друга вимога полягає в забезпеченні глибокої ООС для синфазного сигналу. Як синфазний сигнал для ДУ виступають перешкоди, наведення, що поступають на входи у фазі. Оскільки створює глибоку ПООСТ для обох плечей ДУ, то для синфазного сигналу спостерігатиметься значне зменшення коефіцієнтів передачі каскадів з ОЕ, створюючих ці плечі.
Коефіцієнт посилення кожного плеча для синфазного сигналу можна представити як 
каскаду з ОЕ при глибокій ООС. Згідно підрозділу 3.2 маємо:
,
.
Тепер можна записати для всього ДУ:
,
де 
.
Для оцінки придушення синфазного сигналу вводять коефіцієнт ослаблення синфазного сигналу (КОСС), рівний відношенню модулів коефіцієнтів передач диференціального і синфазного сигналів.
Із сказаного виходить, що збільшення КОСС можливо шляхом зменшення розкиду номіналів резисторів в ланцюгах колекторів (у монолітних ІМС - не більше 3%) і шляхом збільшення . Проте збільшення вимагає збільшення напруги джерела живлення (що неминуче приведе до збільшення розсіюваної теплової потужності в ДУ), і не завжди можливо із-за технологічних труднощів реалізації резисторів великих номіналів в монолітних ІМС.
Вирішити цю проблему дозволяє використання електронного еквівалента резистора великого номінала, яким є джерело стабільного струму (ІСТ), варіанти схем якого приведені на малюнку 5.6.
ІСТ підключається замість (див. малюнок 5.5)а заданий струм і термостабільність забезпечують елементи 
Використання ІСТ дозволяє реалізувати ДУ у вигляді економічної ІМС, з КОСС порядку 100дБ.
При використанні ПТ характер побудови ДУ не міняється, слід тільки враховувати особливості живлення і термостабілізації ПТ.
