Схема каскаду з послідовною ООС по струму (ПООСТ) на ПТ з ОЇ приведена на малюнку 3.3.
При ПООСТ у вихідному ланцюзі підсилювача послідовно з навантаженням включається спеціальний ланцюг (на малюнку 3.3 це 
), напруга на якій 
пропорційно вихідному струму. У вхідному ланцюзі підсилювача алгебра складається з вхідною напругою. В області СЧ ( =0) можна записати
.
Провівши аналіз каскаду по методиці підрозділу 2.3, отримаємо:
.
Оскільки 
(див. підрозділ 2.9), то при глибокій ООС (F>10) 
. З отриманого виразу виходить, що ПООСТ забезпечує стабільність посилення по напрузі за умови постійності навантаження.
За допомогою ПООСТ вдається зменшити нелінійні спотворення в УУ, оскільки із збільшенням F зменшуватиметься напруга управління підсилювачем, його робота почне здійснюватися на меншій ділянці ВАХ активного елементу (транзистора), а це приведе до зменшення коефіцієнта гармонік. У підрозділі 8.1 приведені розрахункові співвідношення для коефіцієнта гармонік підсилювача, охопленого ООС послідовного типу. Приблизно оцінити вплив ПООСТ на коефіцієнт гармонік можна по співвідношенню:
.
Все вищесказане в рівній мірі відноситься і до каскаду на БТ з ОЕ і ПООСТ (схема каскаду не приводиться зважаючи на ідентичність її топології схемі малюнка 3.3).
Вхідний опір підсилювача з ООС визначається способом подачі напруги ОС у вхідний ланцюг. Згідно елементарної теорії ОС, ПООСТ збільшує вхідний опір підсилювача в F разів, тобто
.
Вираз для вхідного опору каскаду з ОЕ на БТ з ПООСТ, визначене по методиці підрозділу 2.3, має вигляд:
.
При відомих допущеннях останні два вирази дають близькі результати.
Вхідний опір каскаду з ОЇ на ПТ визначається 
(див. підрозділ 2.9), тому практично не міняється при обхваті каскаду ПООСТ.
Вихідний опір підсилювача з ООС визначається способом зняття напруги ОС з навантаження підсилювача. Згідно елементарної теорії ОС, ПООСТ збільшує вихідний опір підсилювача в F разів, тобто
.
На СЧ вихідний опір каскадів на ПТ (ОЇ) і БТ (ОЕ) визначається в більшості випадків відповідно номіналами 
і 
тому дана ООС його практично не міняє.
На малюнку 3.3б приведена схема каскаду з ОЇ і ПООСТ в області ВЧ. Даний каскад ще носить назву каскаду з истоковой корекцією, оскільки основною метою введення в каскад ООС є корекція АЧХ в області ВЧ.
Поскольку цепь ООС ( ) частотнозависима, то |F| с ростом частоты уменьшается относительно своего значения на СЧ, что приводит к относительному возрастанию 
на ВЧ. С точки зрения коррекции временных характеристик, уменьшение 
каскада объясняется зарядом , что приводит к медленному нарастанию , и, следовательно, к увеличению коэффициента усиления в области МВ, а это, в свою очередь, сокращает время заряда 
, которое, собственно, и определяет .
Аналіз впливу ПООСТ спочатку проведемо для випадку резистивного ланцюга ОС ( =0). Враховуючи, що крутизна ПТ практично не залежить від частоти (див. підрозділ 2.4.2), можна сказати, що у всьому діапазоні робочих частот глибина ООС F=const, зменшення коефіцієнта посилення по всьому діапазону робочих часто однаково і корекція відсутня.
Скориставшись рекомендаціями підрозділу 2.3,получим вираз для комплексного коефіцієнта передачі каскаду із струмовою корекцією (ланцюг ОС комплексний ) на ВЧ:
,
де 
.
Аналіз отриманого виразу спрощується в припущенні 
. За цієї умови маємо:
,
де 
(див. так само підрозділ 2.9).
Зменшення постійною часу каскаду в області ВЧ приводить до збільшення верхньої граничної частоти 
(зменшенню ) каскаду. Площа посилення каскаду з ОЇ і истоковой корекцією при цьому не міняється:
.
Розрахунок каскаду з истоковой корекцією в області НЧ нічим не відрізняється від розрахунку некоректованого каскаду за винятком того, що формула для постійної часу ланцюга витоку виглядатиме інакше:
.
Залежно від мети введення ООС в каскад, глибину ООС можна визначити по наступних співвідношеннях:
або 
.
При цьому 
і 
.
Каскад з ОЕ і ПООСТ ще носить назву каскаду з емітерною корекцією.
На відміну від ПТ, в БТ крутизна частотнозависима, тому навіть при не-залежному ланцюзі ООС ( =0) спостерігається ефект корекції АЧХ і ПХ за рахунок зменшення глибини ООС на ВЧ:
,
де 
(див. так само підрозділ 2.5).
Неважко побачити, що емітерна корекція каскаду на БТ при не-залежному ланцюзі ООС ( =0) ефективна при 
тобто в каскадах з малою ємкістю навантаження.
Скориставшись рекомендаціями підрозділу 2.3,получим вираз для комплексного коефіцієнта передачі каскаду з емітерною корекцією в області ВЧ:
,
де 
Емітерна корекція дозволяє значно збільшити (зменшити ) при заданих величинах підйому АЧХ на ВЧ (викиду ПХ d в області МВ). Готові таблиці і графіки для розрахунку каскаду з емітерною корекцією приведені в [6].
Вхідна ємність каскаду з ПООСТ зменшитися приблизно в F разів:
.
Розрахунок каскаду з ОЕ і ПООСТ в області НЧ нічим не відрізняється від каскаду без ОС (слід тільки враховувати зміну 
при розрахунку постійних часу розділових ланцюгів), виняток становить розрахунок постійною часу ланцюга емітера:
.
