Метою корекції є розширення діапазону робочих частот, як в області ВЧ, так і в області НЧ в підсилювачах гармонійних сигналів, або зменшення спотворень в областях МВ і БВ в підсилювачах імпульсних сигналів.
У області ВЧ (МВ)застосовується проста паралельна індуктивна корекція. Складніші варіанти індуктивної корекції застосовуються рідко із-за складності настройки і трудності при реалізації УУ в мікровиконання.
Схема каскаду з простій паралельною індуктивною ВЧ-КОРРЕКЦИЕЙ на ПТ з схемою для області ВЧ (МВ) приведені на малюнку 2.41.
Физически эффект увеличения 
объясняется относительным увеличением коэффициента передачи на ВЧ за счет увеличения эквивалентной нагрузки каскада (путем добавления индуктивного сопротивления 
в цепь стока). Эффект уменьшения 
объясняется увеличением тока через емкость 
(что сокращает время ее заряда и, следовательно, уменьшает ) за счет того, что в начальный момент выходной ток транзистора практически весь направляется в цепь 
, его ответвлению в стоковую цепь препятствует ЭДС самоиндукции в индуктивности 
.
У [6] приводяться основні вирази для розрахунку каскадів з простій індуктивною паралельною ВЧ корекцією для випадку, коли 
що практично завжди має місце в проміжних каскадах на ПТ:
.
Після перетворення отримуємо:
,
де W- нормована частота 
m - коефіцієнт корекції, по фізичному сенсу квадрат добротності, що є ( 
) паралельного коливального контура 
(див. малюнок 2.41б) 
.
Модуль отриманого виразу дає АЧХ коректованого каскаду: 
.
Максимально плоска АЧХ виходить, коли m=0,414 [6]. Дана умова витікає з рівності нулю похідної 
при W=0, тобто АЧХ не повинна мати нахилу в крапці =0.
ФЧХ коректованого каскаду визначається виразом:
.
ФЧХ максимально лінійна, якщо m=0,322 [6]. Добротність 
відповідає межі між аперіодичними і коливальними розрядами конденсатора контура тому при m0,25 £викиду в ПХ не буде, оскільки не буде затухаючих коливань в контурі.
На малюнку 2.42 приведені нормовані АЧХ і ПХ каскадів на ПТ з простій паралельною індуктивною корекцією для різних коефіцієнтів корекції m.
Для оцінки ефективності УУ вводять поняття площі посилення П для ШУ і імпульсній добротності D для ІУ:
,
,
.
Як видно з малюнка 2.42, максимальний виграш по цих параметрах в каскаді на ПТ для розглянутого варіанту корекції і відсутності підйому АЧХ на ВЧ (викиду ПХ в області МВ), складає 1,73 [6] разу. Слід підкреслити, що даний виграш виходить за умови коли що зазвичай має місце при використанні каскаду на ПТ як проміжний в УУ.
У каскадах на БТ (схема не приводиться зважаючи на її подібність малюнку 2.41) аналіз ефективності простій паралельній індуктивній корекції складніше із-за необхідності обліку частотної залежності крутизни БТ 
.
Вираз для відносного коефіцієнта передачі має вигляд [6]:
,
тут 
- постійна часу каскаду без корекції на ВЧ; 
- коефіцієнт корекції; 
- відношення складових постійною часу каскаду.
Даний вираз не дозволяє однозначно оцінити виграш, простій, що дається, паралельною індуктивною корекцією в каскадах на БТ, тому або доводиться удаватися до допомоги ЕОМ, або користуватися таблицями, приведеними, наприклад, в [6]. Аналіз показує, що виграш в площі посилення (імпульсній добротності) може досягати величини, рівної 
тобто величини, більшої двох разів (теоретично до 20, практично 2.10).
Аналіз так само показує, що проста паралельна індуктивна корекція в каскаді на БТ найбільш ефективна при малих х, що відповідає випадку застосування щодо низькочастотних транзисторів.
В цілому ж слід відмітити, що, не дивлячись на деяку ефективність, проста паралельна індуктивна корекція в сучасній схемотехніці УУ використовується рідко. Це пояснюється, в першу чергу, технологічними труднощам реалізації индуктивностей в ІМС, і сильною залежністю ефекту корекції від параметрів транзистора, що вимагає підстроювання схеми у разі їх розкиду. Можливе використання замість котушки індуктивності індуктивного вхідного опору каскаду з Про (малюнок 2.43).
Індуктивність транзистора VT2 між емітером і загальним дротом рівна:
,
де k=(1,2.1,6).
Резистор R служить для збільшення індуктивності і її підстроювання (при гібридно-плівковій технології лазерною підгонкою або виносними резисторами).
В області НЧ (БВ)знаходить застосування корекція колекторним (стічним) фільтром.
Схема каскаду з НЧ-корекцією на БТ і його спрощена (що враховує вплив тільки 
) схема для області НЧ зображені на малюнку 2.44.
Фізично зменшення 
пояснюється відносним збільшенням коефіцієнта передачі в області НЧ за рахунок збільшення еквівалентного навантаження каскаду шляхом додавання ємкісного опору 
у ланцюг колектора на НЧ. Ефект зменшення спаду плоскої вершини імпульсу D пояснюється епюрами напруги, приведеними на малюнку 2.44б.
У ідеальному випадку, при 
умовою корекції буде рівність постійних часів 
і 
[6]. У реальних схемах рекомендується брати 
для підйому вершини імпульсу на (10.20)% можна скористатися співвідношенням:
.
