В залежності від рівня управління складові критеріїв можуть змінюватись, оскільки для рівня вищого керівництва підприємства вищенаведені критерії мають одні ранги важливості, а на рівні операцій – інші (див. табл. 2).
Таблиця 2 – Складові критеріїв вибору програмного забезпечення в залежності від рівня управління
| Рівень управління
| Складові критеріїв вибору програмного забезпечення
|
| інтерфейс
| управління даними
| механізм планування
| забезпечення сумісної роботи
|
| Рівень вищого керівництва
| легкість використання;
гнучка система контекстного пошуку
| розмежування доступу до інформації;
передача інформації;
адаптація даних
| створення робочої області проекту;
визначення можливостей зі зменшення ризику
| наявність Web‑браузера;
можливість роботи через Internet;
використання багаторівневої серверної архітектури
|
Закінчення табл. 2.
| Рівень управління
| Складові критеріїв вибору програмного забезпечення
|
| інтерфейс
| управління даними
| механізм планування
| забезпечення сумісної роботи
|
| Стратегічний рівень
| доступність системи допомоги;
зручність засобів редагування;
наявність майстрів та шаблонів;
наявність системи макросів;
гнучка система контекстного пошуку
| передача інформації;
групування даних;
адміністрування даних;
адаптація даних
| складання розкладу робіт проекту;
ресурсне планування;
розрахунок бюджетів проекту;
визначення зони ризику за проектом
| наявність Web‑браузера;
можливість роботи через Internet;
використання багаторівневої серверної архітектури
|
| Рівень операцій
| гнучкість організації екранних форм;
доступність системи допомоги;
зручність засобів редагування;
легкість вивчення;
гнучка система контекстного пошуку;
навчаючі програми
| передача інформації;
групування даних
| збір інформації за видами робіт проекту;
введення та збереження даних за ресурсами та строками проекту;
розрахунок показників ризику
| наявність Web‑браузера;
можливість роботи через Internet;
використання багаторівневої серверної архітектури
|
Рейтинги вагомості критеріїв вибору програмного забезпечення в залежності від рівня управління матимуть наступний вигляд:
*для рівня вищого керівництва:
„управління даними” → „забезпечення сумісної роботи” → „механізм планування” → „інтерфейс”;
*для стратегічного рівня:
„механізм планування” → „забезпечення сумісної роботи” → „управління даними” → „інтерфейс”;
*на рівні операцій:
„інтерфейс” → „механізм планування” → „забезпечення сумісної роботи” → „управління даними”.
Як видно з вищенаведених рейтингів, для рівня вищого керівництва пріоритетним при виборі та оцінці програмних продуктів з управління проектами є саме можливість управління даними, оскільки концептуальне вирішення питань з управління проектами передбачає наявність можливості аналізу даних, які згруповано за кількістю необхідних ресурсів, ефективністю здійснення певного етапу інноваційного проекту.
На стратегічному рівні управління більші вимоги висуваються до аналітичних можливостей програмного продукту (механізм планування), оскільки від внутрішніх можливостей програми залежить багатоваріантність, складність та оптимальність сіткових моделей, що відображають план реалізації проекту.
Організація робіт на рівні операцій у першу чергу вимагає наявність зрозумілого інтерфейсу програми, на цьому етапі реалізації проекту доцільно відбирати програмні продукти з інтегрованими базами нормативно-довідкових даних.
