Принцип управления по возмущению

Для повышения точности выполнения алгоритма функционирования можно измерить возмущения и по результатным измерениям внести коррективы в алгоритм управления с целью компенсации вызываемых возмущениями отклонений.

Схема управления по возмущению показана на рис. 1.3, где КУ – корректирующее устройство. В определенных случаях можно подобрать такое корректирующее воздействие , чтобы в установившемся режиме отклонение выходной величины отсутствовало

.

Например, если в статике

,

Рис. 1.3. Схема управления по возмущению

Схему управления по возмущению можно представить и по-другому (рис. 1.4). В соответствии с этой схемой возмущение , действующее на объект управления ОУ, поступает одновременно и на модель объекта М. Получающаяся на выходе модели оценка выхода сравнивается с заданием и их разность поступает на управляющее устройство УУ, вырабатывающее управляющее воздействие .

Преимуществом схемы управления по возмущению по сравнению с рассматриваемой ниже схемой управления по отклонению является то, что во многих случаях она оказывается более быстродействующей, так как инерционность канала, по которому воздействует на выход , может быть более высокой, чем инерционность канала управления . Отметим, что модель и управляющее устройство в системе управления не обязательно выделяются в явном виде.

Основным недостатком рассматриваемого принципа управления является использование фиксированной модели. Часто ОУ нестационарен, и связь возмущения с выходом объекта изменяется во времени. Это вызывает ошибку предсказания и ухудшает качество управления. В таких случаях применяют методы адаптивного управления, которые рассматриваются в соответствующем разделе дисциплины. Следует отметить, что эффективность управления по возмущению, прежде всего, зависит от тесноты связи возмущения с выходом . Поэтому, прежде чем строить систему, необходимо исследовать объект и определить те возмущения, влияние которых является определяющим.

Рассмотрим примеры систем, построенных с использованием принципа управления по возмущению. Если в системе стабилизации температуры в нагревательной печи НП (рис. 1.5) основным возмущением являются колебания давления в газопроводе, что вызывает изменение расхода, а следовательно и температуры в печи при неизменном положении регулирующего органа РО, то можно, измерив давление с помощью датчика ИД (измеритель давления), выработать управляющее воздействие (регулятор Р) и с помощью исполнительного механизма ИМ скорректировать положение РО так, чтобы скомпенсировать влияние изменения давления.

Следует отметить, что в такой системе взаимосвязь между отклонением давления и температуры, а также между температурой и положением РО должна быть заранее установлена. При правильно выбранной структуре и законе действия компенсатора возмущения давление перед горелкой не будет зависеть от давления в газопроводе и оно не будет влиять на расход топлива и температуру печи. Отметим, что информация о температуре, измеряемой датчиком ИТ (измеритель температуры), не используется системой, т.е. обратная связь по результатам работы системы отсутствует и поэтому система является разомкнутой.

Другим примером является система стабилизации толщины проката (рис. 1.6). Известно, что при горячей прокатке основным возмущением является колебания температуры проката, измеряемое датчиком температуры ИТ (измеритель температуры, например, пирометр). Компенсатор К по значению рассчитывает величину коррекции зазора между валками , которую отрабатывает регулятор зазора РЗ. Толщиномер ТМ, установленный

Рис. 1.6. Система стабилизации толщины проката