Ориентация на технологические этапы и процессы жизненного цикла АИС:
· анализа и проектирования. Используются для создания спецификаций системы и ее проектирования. Они поддерживают широко известные методологии проектирования;
· средства проектирования баз данных. Обеспечивают логическое моделирование данных, генерацию структур БД;
· средства управления требованиями;
· средства управления конфигурацией программного обеспечения. Поддерживают программирование, тестирование, автоматическую генерацию ПО из спецификаций;
· средства документирования;
· средства тестирования;
· средства управления проектом. Поддерживают планирование, контроль, взаимодействие;
• средства реверсного инжиниринга, предназначенные для переноса существующей системы в новую среду.
• вспомогательные программы (Tools), самостоятельно решающие автономную задачу;
• пакеты разработки (Toolkit), представляющие собой совокупность средств, обеспечивающих помощь для одного из классов программных задач;
• наборы интегрированных средств, связанных общей базой проектных данных — репозиторием, автоматизирующие все или часть работ разных этапов создания АИС (Workbench).
Коллективная разработка проекта:
• без поддержки коллективной разработки;
• ориентированные на разработку проекта в режиме реального времени;
• ориентированные на режим объединения подпроектов. Типы CASE-средств:
• средства анализа (Upper CASE); среди специалистов называются средствами компьютерного планирования. С помощью этих CASE-средств строят модель, отражают существующую специфику. Она направлена на понимание общего и частного механизмов функционирования, имеющихся возможностей, ресурсов, целей проекта в соответствии с назначением фирмы. Эти средства позволяют проводить анализ различных сценариев, накапливая информацию для принятия оптимальных решений;
• средства анализа и проектирования (Middle CASE); считаются средствами поддержки этапов анализа требований и проектирования спецификаций и структуры АИС. Основной результат использования среднего CASE-средства стоит в значительном упрощении проектирования системы, так как проектирование превращается в итеративный процесс работы с требованиями к АИС. Кроме того, средние САSЕ-средства обеспечивают быстрое документирование требований;
• средства разработки ПО (Lower); поддерживают системы разработки программного обеспечения АИС. Содержат системные словари и графические средства, исключающие необходимость разработки физических спецификаций —имеются системные спецификации, которые непосредственно переводятся в программные коды разрабатываемой системы (при этом автоматически генерируется до 80 % кодов). Главными преимуществами нижних CASE-средств являются, значительное уменьшение времени на разработку, облегчение модификаций, поддержка возможностей работы с прототипами.
CASE-средства, кроме того, классифицируют по типу и архитектуре вычислительной техники, а также по типу операционной системы.
В настоящее время рынок программных продуктов представлен разнообразным ПО, в том числе и CASE-средствами практически любого из перечисленных классов.
Перед администратором БД, руководителем предприятия и обычным пользователем проблема выбора СУБД возникает чаще всего перед ее приобретением и при переходе на новые аппаратно-программные средства.
Подходы к выбору СУБД. Основным принципом выбора СУБД логично определение программного продукта, в наибольшей мере соответствующего предъявляемым требованиям. Практически решить эту задачу не очень просто. Во-первых, к СУБД предъявляется большое число требований и, главное, они с течением времени изменяются — по мере освоения требуются новые возможности. Во-вторых, СУБД имеют большое количество параметров, что затрудняет их сравнение. Кроме того, информация часто носит рекламный характер, не позволяющий сделать правильное суждение.
Выбор СУБД лучше всего производить с позиций лица, принимающего решение при неполной или противоречивой информации. Программные продукты обычно сопровождает следующая информация:
· сведения разработчиков и рекламная информация продавцов;
· информация конечных пользователей, разработчиков и администраторов, имеющих опыт работы с продуктом;
· информация аналитиков и экспертов.
При выборе продукта внимание следует сосредоточить на основных параметрах, а по остальным - проследить, чтобы не было «выпадения из области допустимости». Примером такого «выпадения» является невозможность работы с используемой ОС или отсутствие средств поддержки интерфейса ODBC.
Процедуру выбора СУБД удобно проводить в три этапа. Сначала на качественном уровне оценить предлагаемые программные продукты на предмет пригодности, сузив область выбора. Затем оценить технические характеристики отобранных систем более детально. И наконец, оценить производительность оставшихся продуктов для принятия окончательного решения.
К числу основных показателей пригодности программных продуктов можно отнести следующие:
1. Вид программного продукта.
2. Категории пользователей.
3. Удобство и простота использования.
4. Модель представления данных.
5. Качество средств разработки.
6. Качество средств защиты и контроля корректности базы данных.
7. Качество коммуникационных средств.
8. Фирма-разработчик.
9. Стоимость.
В конкретной организации имеется своя раскладка показателей на основные и дополнительные. Поиск нужного продукта рекомендуется начать с изучения потребностей и возможностей. Важно определиться, для чего нужен пакет: для разработки прикладных систем профессиональными программистами или для работы конечных пользователей в интерактивном режиме, что-то другое или несколько целей. Определяющими параметрами на первом этапе отбора являются вид программного продукта и категория пользователей.
К основным показателям в большинстве случаев относят первые два. Из оставшихся показателей, в зависимости от особенностей решаемых задач, в числе основных могут оказаться также четвертый, шестой и седьмой показатели. Рассмотрим перечисленные показатели.
Показатели пригодности.Виды СУБД и их классификация приведены в подразделе 1.3, рассмотрим остальные показатели пригодности СУБД.
Категории пользователей. Программный продукт, относящийся к классу СУБД, в общем случае, может быть предназначен для следующих категорий пользователей:
• профессиональных программистов - разработчиков СУБД, серверов БД и других программ;
При выборе программных продуктов следует отдавать предпочтение программам более широкого назначения. Не случайно многие популярные полнофункциональные СУБД имеют средства как для пользователей и администраторов, так и для разработчиков. Так, СУБД Microsoft Access позволяет для программирования приложений использовать Visual Basic для приложений.
Удобством простота использования. Понятие удобства и простоты использования довольно расплывчатое, со временем изменяется и, кроме того, ужесточается с точки зрения предъявляемых требований. Удобство и простоту использования программ качественно характеризует следующее:
• понятные процедуры установки программных продуктов (особенно сетевые установки с множеством рабочих мест);
• удобный и унифицированный интерфейс конечного пользователя;
• простота выполнения обычных операций: создания БД, навигации, модификации данных, подготовки и выполнения запросов и отчетов и ряда других;
• наличие интеллектуальных подсистем подсказок, помощи в процессе работы и обучения, включая примеры.
Модель представления данных. В настоящее время наиболее распространенной и отработанной теоретически и практически является реляционная модель данных (раздел 2). Перспективными являются модели с объектной ориентацией, поскольку они обладают большими возможностями отражения семантики предметной области. Поэтому в большинстве случаев предпочтение отдают системам с реляционной и объектно-ориентированной моделью данных. Специфические задачи, разумеется, могут диктовать необходимость использования других моделей представления данных.
Качество средств разработки. При оценке качества средств разработки учитывается следующее: возможности создания пользовательских интерфейсов; мощность языка создания программ (автоматическая генерация кода, отладка, обеспечение целостности данных на уровне процессора БД, а не с помощью команд языка); автоматизация разработки различных объектов: экранных форм, отчетов, запросов. Предпочтение отдается системам, имеющим полнофункциональные генераторы (Мастера, Построители и т. п.) и обеспечивающим удобство работы пользователя.
Качество средств защиты и контроля корректности базы данных. Актуальное требование защиты информации в современных информационных системах требует принятия адекватных мер в СУБД. Доступ к функциям защиты должен предусматриваться на уровне средств разработки программ и на уровне пользователя (обычного пользователя, администратора БД) (см. подраздел 8.2).
К важнейшим функциям контроля корректности БД относятся следующие:
• обеспечение уникальности записей БД по первичному ключу (не каждая полнофункциональная СУБД это делает);
• автоматический контроль целостности связей (ссылочная целостность) между таблицами во время выполнения операций обновления, вставки и удаления записей (подраздел 3.4);
• проверка корректности значений в БД (контроль типа данных, совпадение с шаблоном, определение диапазона допустимых значений, контроль значения по справочной таблице и др.).
Качество коммуникационных средств. При оценке качества коммуникационных средств обращают внимание на следующие свойства программных продуктов:
• поддержку сетевых протоколов, обеспечивающих работу продукта в раз личных сетях;
• поддержку стандартных интерфейсов с БД: SQL, ODBC, IDAPI, SAA и др. (подраздел 9.3);
• наличие средств групповой работы с информацией БД (языковые средства разработки; функции интерфейса пользователя; функции администратора БД по организации групп, разграничению полномочий, защите от несанкционированного доступа и т. д.);
• способность использовать и модифицировать БД других форматов без импортирования или преобразования.
Фирма-разработчик. При отборе программных продуктов немаловажное значение имеет авторство продукта. Солидность фирмы-разработчика пакета, как правило, дает следующие преимущества:
• высокое качество продукта;
• наличие документации и методических материалов;
• наличие «горячей линии» для консультаций по возникающим проблемам;
• высокую уверенность в появлении более совершенной версии.
Заметим, что очередные версии СУБД в среднем появляются достаточно быстро. При выборе продукта следует обратить внимание на дату его появления. Возможно, что в данный момент на подходе очередная версия фирмы-конкурента, которая по многим параметрам лучше рассматриваемой. В дальнейшем ситуация может измениться в обратную сторону.
Следует отдавать предпочтение фирмам с твердым финансовым положена перспективной динамикой развития аппаратно-программных средств. В качествепоказателей «благополучия» можно использовать годовой оборот, численностьсостава, объем продаж вообще и интересующего продукта в частности и т. д.
Стоимость. На стоимость программных продуктов в основном влияют вид программного продукта и фирма-разработчик. Стоимость полно функциональных СУБД обычно колеблется в пределах $500-$ 1000. Намного дороже серверы БД, цена их ядра процессора БД колеблется от нескольких сот долларов до пятисот тысяч долларов. Общая стоимость включает в себя также стоимость прикладного инструментария, средств настройки конфигурации системы, администрирования БД и сопровождения. Иногда общая стоимость крупных систем, построенных на базе реляционных БД, достигает миллиона долларов. Основным фактором, определяющим общую стоимость системы, чаще всего является число поддерживаемых пользователей.
С появлением сети Интернет стало возможно бесплатно приобретать программные продукты, в том числе СУБД. Примером такого продукта является свободно распространяемая и основанная на модели «клиент-сервер» постреляционная СУБД POSTGRES95.
Технические характеристики.Разнообразие СУБД на уровне технических характеристик еще больше, чем на качественном уровне. Остановимся на наиболее существенных из них. Для удобства представления характеристик сведем их в таблицу.
• средства реверсного инжиниринга, предназначенные для переноса существующей системы в новую среду.
информация конечных пользователей, разработчиков и администраторов, имеющих опыт работы с продуктом;