Выбор рациональной стратегии с использованием многих критериев
Предположим, что некая организация предпочитает иметь ВЦ с распределенной сетью терминалов. С этой целью составляется смета расходов на создание ВЦ с различным количеством терминалов и определяется матрица выигрышей (в тыс. рублей), которые зависят от количества терминалов Xj и числа пользователей Si
Xj/Si
S1 = 0
S2 = 10
S3 = 20
S4 = 30
S5 = 40
S6 = 50
X1 = 20
-121
X2 = 30
-168
X3 = 40
-216
-33
X4 = 50
-264
-81
Сумма по 1-й строке = 921 921/6 = 153,5
Осуществим выбор рациональной стратегии, используя различные критерии для оптимизации решений в условиях неопределенности.
1. КЛ = max Xj {153, 198, 210, 193} = 210 Xopt = X3 = 40 — т.е. ВЦ нужно рассчитывать на 40 терминалов
2. КВ = max Xj {-121, -168, -216, -264} = -121
Xopt = X1 = 20 — т.е. выбираем минимальный элемент по строке
3. Перейдем от матрицы выигрышей к матрице рисков.
Xj/Si
S1 = 0
S2 = 10
S3 = 20
S4 = 30
S5 = 40
S6 = 50
X1 = 20
X2 = 30
X3 = 40
X4 = 50
4. КС = min(Xj {405, 270,135,145}) = 135
5. По строчкам; 1-ая строка (max), 2-ая строка max риск. Это означает ориентацию на самую неблагоприятную обстановку.
6. Xopt = X3 = 40
7. Критерий Гурвица. Мы можем по своему усмотрению задать критерий A. Если хотим подстраховаться, то A = 1. Если затрудняемся задать A, то A = 0,5.
КГ(A = 0,5) = max(Xj {62,106,150,193}) = 193
1-ая строка (смотри матрицу выигрышей: min + max/2)
Xopt = X4 = 50
8. Выделим 3 зоны в матрице выигрышей: зону плохих результатов, зону промежуточных результатов и зону хороших результатов. Введем субъективные вероятности:
P1 = 0,1; P2 = 0,2; P3 = 0,7.
К = {171, 270, 335, 393} = 393
Xopt = X4 = 50
Нами получена следующая совокупность результатов:
КЛ → 40 терминалов
КВ → 20 терминалов
КС → 40 терминалов
КГ → 50 терминалов
К → 50 терминалов
Получаем рациональное решение из оптимальных результатов.
Можно: усреднить эти результаты; отбросить нетипичный результат (20) и взять среднее значение. В качестве рациональной стратегии целесообразно выбрать компромиссное решение: 45 терминалов.